相同或类似商品上无效宣告驰名商标适用商标法第十三条的条件
合肥知识产权律师 发布于 2016-01-26
现行《商标法》针对已注册驰名商标保护问题规定在第十三条第三款:“就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用。那么,在法无明文规定的情况下,请求对已注册驰名在相同...
合肥知识产权律师 发布于 2016-01-26
现行《商标法》针对已注册驰名商标保护问题规定在第十三条第三款:“就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用。那么,在法无明文规定的情况下,请求对已注册驰名在相同...
合肥知识产权律师 发布于 2016-01-26
传统的“先授权,后使用”的著作权授权许可模式,已经不适用今天的互联网环境及其新媒体技术,需要寻求和建立适用互联网环境及其新媒体技术的新的著作权授权许可机制。 互联网环境及其新媒体技术的突飞猛进和持续提升,这是我国著作权制度面对的新形势,建议因势创新,与时俱进,尽快在立法上...
合肥知识产权律师 发布于 2016-01-26
--评君合公司诉赢海公司、崔某某侵犯实用新型专利权纠纷案 案号: (2013)常知民初字第147号 (2015)苏知民终字第00065号 【裁判要旨】 手段是技术特征的主体内容,而功能和效果是手段外在的性能指标。争议技术特征之间是否“容易联想”是指争议技术...
合肥知识产权律师 发布于 2016-01-26
作者:天册律所 周琳 罗云 何谓“宽限期”?根据《专利法》第二十四条,申请专利的发明创造在申请日以前六个月内,有下列情形之一的,不丧失新颖性:(一)在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的;(二)在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的;(三)他人未经申请人同意而泄...
合肥知识产权律师 发布于 2016-01-26
——盐城泽田机械有限公司与盐城市格瑞特机械有限公司侵犯实用新型专利权纠纷案 最高人民法院 再审审查民事裁定书 (2012)民申字第18号 申请再审人(一审原告、二审上诉人):盐城泽田机械有限公司。 法定代表人:丁桂祥,该公司总经理。 被申请人(一审被告...
合肥知识产权律师 发布于 2016-01-26
编者按: 无效宣告请求人第二次针对涉案专利权提起无效宣告请求,长达近百页的无效宣告请求书意见陈述、20余份证据中,无效理由涉及的多个法条、数份证据与第一次请求相同,但请求人针对同一法条或者进行了不同角度的说理,或者采用了不同的证据组合方式。是否属于“一事”而“不再理”,存...
合肥知识产权律师 发布于 2016-01-26
本文试着以现行著作权和信息网络传播权相关规定为依据,通过分析网络视频版权盗版情况,揭开非法链接行为的本质,进而对非法链接行为引发的著作权侵权责任加以认定,以期与各位共同探讨。 链接(URL, Uniform Resour于ce Locator)无疑是互联网连接一切的重要技...
合肥知识产权律师 发布于 2016-01-26
——评北京游卡桌游文化发展有限公司诉舒某侵犯“三国杀”注册商标专用权纠纷案 案号 (2014)长中民五初字第01539号 裁判要旨 在商标民事侵权纠纷中,在同一种商品上使用与他人注册商标相同或近似的标识是否构成侵权是案件的关键。该案的焦点在于被控侵权标识是否起...
合肥知识产权律师 发布于 2016-01-25
来源:知产力(微信ID:zhichanli) 作者:孟 斌 北京市第一中级人民法院民五庭 知识产权审判中刑民倒挂,相互隔膜,早已被诟病多时。长期以来,刑事法官按照办理传统犯罪的思路,过度强调刑法的构成要件与行为结果,忽略技术与知识产权法的独特性。将利用新的技术犯罪,简...
合肥知识产权律师 发布于 2016-01-25
--评爱奇艺公司诉极科极客公司不正当竞争纠纷案 案号 (2014)海民初字第21694号 (2015)京知民终字第79号 本案要旨 判断经营者之间是否存在竞争关系,不应以身份为标准,而应着眼于行为;不应从主营业务或所处行业出发界定其身份,而应从具体行为出发...