合肥知识产权律师的文章 第979页

他山之石

违约≠侵权 两”鲜芋仙”之争终结

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-31

  出处:中国标局   近日,浦东法院民三庭审结的原告富世餐饮管理(上海)有限公司诉被告上海盖亚餐饮管理有限公司侵害商标权纠纷一案经二审判决维持。最终判决驳回原告全部诉请。   在被告与商标注册人签订合同获得”鲜芋仙”商标使用权之后,原告与商标注册人签订合...

他山之石

如何避免创业过程中的商标纷扰

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-30

  出处:智合东方知识产权   作者:彭英武   公司创立总会需要起个商标名(或设计一个图案).公司发展过程中也会因为新产品的开发以及培育新的子品牌同样会遇到商标起名的问题.今天笔者谈谈公司在商标注册之前,在酝酿起名阶段就应该知道的事情或应该做的法律风险方法.有别于单纯的商标申请...

他山之石

等同原则在美国专利侵权诉讼中的适用情况

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-30

  自1950年美国最高法院在Graver Tank v. Linde Air Products案中确立等同原则以来,等同原则在美国专利侵权诉讼中的适用就始终处于争议漩涡之中.在适用等同原则的情况下,专利权的保护范围会超出权利要求文字记载的范围,虽然这有利于对专利权进行有效保护,...

他山之石

技术贡献视角下的专利创造性判断

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-30

  导读:在专利授权确权审判实践中,是否具备创造性无疑是争议焦点.关于专利创造性判断,绝对可以说”一言难尽”.从不同的角度来看,专利创造性判断有不同的”相貌”.从某个角度来看,专利创造性的本质就是技术贡献,因此,有必要从技术贡献的视...

他山之石

能展现全部技术特征的图片能认定专利侵权

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-30

     出处:luoyun-iplaw   在发明或者实用新型专利侵权诉讼中,若专利权人认为他人未经许可生产、销售的被控侵权产品落入了其专利权的保护范围,应当对侵权事实的存在承担举证责任.然而,在原告不能够提供明确由被告生产、销售的被控侵权产品,仅能够提供被控侵权产品的图片时,...

他山之石

香港商标注册须知

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-30

  出处:中国知识产权报   作者:梁海燕   注册商标不使用撤销制度,是商标法中注册商标撤销制度的一项重要内容.该项制度的设立,对于倡导和保护正当使用注册商标的行为,维护商标使用市场秩序,发挥着重要的作用.我国香港商标法对该类撤销程序有着详细的规定,以下就该程序进行简单介绍. ...

他山之石

专家热议专利新司法解释征求意见稿

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-30

  最高人民法院曾于2009年12月发布《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》,在依法保护专利权人利益、激励科技创新等方面发挥了重要作用.   5年来,专利司法实践中又不断涌现出新的问题.为确保专利法的正确实施,细化和统一专利审判标准,及时回应科技创新对专利审判的新...

他山之石

专利管理不应只是信息的罗列

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-30

  在之前OS2系统时代,对所有的专利案件管理只能通过手工完成,在一封封纸件案卷袋扉页上用铅笔写上本案的分类号,发明点,审查时引用的条款,代理人答复的亮点,审查引申等等内容,以便日后审查时借鉴,但随着审查案卷的增多和无纸化审查,这个习惯也就慢慢地丢掉了,但是对所审查案件的定期分析...

他山之石

“汇丽”等商标被侵权,获赔十二万元

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-30

     出处:知识产权那点事   近日,浦东法院民三庭审结了上海美多美木业有限公司诉上海汇丽多彩装潢总汇、上海亿曼装饰材料有限公司侵害商标权纠纷一案,最终判决两被告赔偿原告经济损失人民币12万元.   原告从案外人处获得了注册于地板产品上的”汇丽”等商标...