合肥知识产权律师的文章 第891页

合肥知识产权律师 发布于 2014-12-23

　　合肥专利律师按：最高院在此份判决文书中论及两个问题：其一，禁止反悔的前提条件，及从属权利要求相关技术特征，如果在权利人授权或无效程序中未予明确放弃，该技术特征并因为并入独立权利要求而发生任何变化。其二，现有技术抗辩中，何为“本领域的普通技术人员基于公知常识能够从现有技术中直接...

标签：专利侵权 / 禁止反悔

合肥知识产权律师 发布于 2014-12-23

　　合肥专利律师按：专利诉讼中，相信方法专利最令人头痛，尤其是作为专利权人，如果是新产品方法专利，其应该首先举证产品为新产品，而后再证明新产品与被控侵权产品相同。于此情形下，法院才会让被告承担方法专利不相同或不等同的举证责任。当然，本案也涉及到专利侵权判定中的鉴定问题、赔偿评估问...

合肥知识产权律师 发布于 2014-12-23

　　原告：北京五八信息技术有限公司 　　被告：五八同城（北京）房地产经纪有限责任公司 　　受理法院：北京市朝阳区人民法院、北京市第二中级人民法院 　　原告诉称：”58同城”作为原告网站名称，以提供生活服务平台为内容，涵盖房产在内的多项服务。经多年宣传推广，...

合肥知识产权律师 发布于 2014-12-23

　　一、简要说明 　　许可他人使用其注册商标的，许可人应当在许可合同有效期内向商标局备案并报送备案材料。备案材料应当说明注册商标许可人、被许可人、许可期限、许可使用的商品或者服务范围等事项。注册商标使用再许可备案、许可人/被许可人变更其名称、提前终止许可他人使用其注册商标、撤回商...

合肥知识产权律师 发布于 2014-12-23

　　12月22日消息，爱立信再次就与小米之间的专利问题向媒体发出声明。在这份媒体声明中，爱立信指出，首先选择印度市场提起诉讼，是公司的诉讼战略，而”小米在哪里侵犯爱立信专利，我们将保留日后在那里起诉的权利”. 　　早些时候，爱立信在印度对小米提起专利诉讼后...

合肥知识产权律师 发布于 2014-12-23

　　尊敬的社会各界朋友： 　　2014年12月19日，我们收到广东省高级人民法院关于红罐包装装潢纠纷案的一审判决书，加多宝的权利主张没有得到支持，我们感到无比震惊！在长达两年半的红罐归属权纠纷审理中，我们耗尽心力，只为制止不劳而获的不正当竞争行为，维护自身合法权益，保护经营者和消...

合肥知识产权律师 发布于 2014-12-23

　　出处：luoyun-iplaw 　　2014年10月15日发布的《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定（征求意见稿）》第14条就商标注册证、商标公告对于著作权归属的证明效力问题有两种不同意见。第一种意见，”商标公告、商标注册证等可以作为确定著作权...

合肥知识产权律师 发布于 2014-12-23

　　出处：中国标局 　　中华人民共和国四川省高级人民法院民事判决书 　　（2013）川民终字第579号 　　上诉人（原审原告）路易威登马利蒂（LouisVuittonMalletier）。 　　代表人瓦某某，桑某某（VxxxxxxSxxxxxxr），知识产权总监。 　　委托代理人...

合肥知识产权律师 发布于 2014-12-22

　　来源：优智博知识产权 　　导读：自2013年《企业知识产权管理规范》国家标准正式实施以来，国家各部委以及各省市都相继出台了多种知识产权贯标相关的激励和资助政策，大大地激发了企业开展知识产权贯标工作的积极性。我们通过多方收集，整理汇总了国家层面以及浙江、广东、江苏、山东等十一省...