合肥知识产权律师的文章 第555页

合肥知识产权律师 发布于 2015-11-23

　　第六十条　未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的...

标签：专利侵权

合肥知识产权律师 发布于 2015-11-23

　　王老师拿着一份专利估值报告走出一家酒水公司，这已经是他拜访的第七家酒水公司了。在他心中，芦荟酒是他10年来苦心研究的成果，不但在全国保健酒评选活动中拿过金奖，还申请了专利。他甚至还专门找了资产评估公司为他的专利作估值，5180万元。然而这些酒水公司却都婉拒了他。 　　作为技术...

合肥知识产权律师 发布于 2015-11-23

　　在中国还有一种行为，我认为也是一种“专利流氓”，那就是长期不创新，反而理直气壮用别人创新、专利等知识产区获得极低成本从而赢得高速发展的企业。 　　专利流氓（PatentTroll），又称专利蟑螂、专利鲨鱼，是指那些没有实体业务、主要通过积极发动专利侵权诉讼而生存的公司。由于没...

标签：专利诉讼

合肥知识产权律师 发布于 2015-11-23

　　文/王梨华 　吴保啊        原文标题： 问阿里专利投诉平台：要求评价报告和侵权比对表合理吗？附【给阿里的七个建议】 　　目录 　　一、阿里巴巴年度“唯一败诉”知识产权案件的“冤情”引发的思考 　　二、阿里说：对于专利侵权投诉受理条件，我的地盘，我做主 　　三、阿里专利...

标签：专利侵权

合肥知识产权律师 发布于 2015-11-23

　　作者: 陈俊志律师 浙江英普律师事务所 　　近日，多位朋友圈内的知识产权业内人士都在转发一则新闻，简单来讲，威海一位专利权人向天猫网投诉浙江永康的一位网络卖家专利侵权，在投诉材料符合规定的情况下天猫没有及时作下架处理，随后专利权人一纸诉状将永康卖家和天猫告上法庭，随后天猫对永...

合肥知识产权律师 发布于 2015-11-23

　　作者：谭乃文 　　日前，北京知识产权法院审结原告陈某诉被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商评委）关于“國独”商标的商标驳回复审行政纠纷一案。众所周知，含“中国”字样及首字为“国”字的商标，因其字面的特殊含义往往备受企业及消费者的追捧。然而，我国现行商标法第十条第一款...

合肥知识产权律师 发布于 2015-11-23

　　作者：韩英律师 京衡律师事务所 　　来源：知桥商标专利 　　摘要 　　实践中，有的权利人为抢占市场份额，向其他竞争对手的合作伙伴、经销商、客户等广发警告函，或不断向各地工商行政执法机构投诉，要求追究侵害商标专用权的责任，从而导致企业及利害关系人频繁的受到执法机构的调查，被查封...

合肥知识产权律师 发布于 2015-11-23

　　作者： 关晓海 　　编者按 　　著作权纠纷案件中，常出现被诉侵权文字作品与原作品有很小部分相似的情况。这种情况是否构成侵权，业界存在争议。本文作者认为，数量多少并非构成抄袭的法定要件，应根据使用方式等进行综合判断，希望这一思路能对此类纠纷的解决有所裨益。 　　近年来，随着公众...

合肥知识产权律师 发布于 2015-11-23

　　作者简介：石必胜，北京市高级人民法院法官，比较法学博士，知识产权法学博士后。 　　摘要：是否具备独创性是法律问题而非事实问题，不能由鉴定机构来认定。抄袭的认定既有事实问题的认定，也有法律问题的认定，只有事实问题的认定才可以交由鉴定机构来判断。软件是否侵权的判断，是以事实认定为...