合肥知识产权律师的文章 第532页

合肥知识产权律师 发布于 2015-12-30

　　第四十四条 已经注册的商标，违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。 　　第9288375号“PPR”商标异议复审案 　　一、基本案情 　　第...

合肥知识产权律师 发布于 2015-12-30

　　作者：张亚洲 　　伴随着互联网的迅猛发展，如今，网络已成为我们生活中不可分割的一部分，纵观互联网领域发生的不正当案件，本文通过剖析这些案件的共通部分来探索不正当竞争法的实际运用。 　　一、互联网产品从专业向混业发展 　　中国的互联网企业由专业经营向混业经营,是互联网不正当竞争...

合肥知识产权律师 发布于 2015-12-30

　　——兼评“大盛及图”商标驳回复审案 　　来源 | 超凡知识产权 　　作者 | 王香迎 　　案件要点： 　　商标近似的判断因商标组成要素、商标文字字形、读音、含义、整体表现形式等特点的不同而具有极强的个案性，这些因素在不同案件中体现的作用不同，考量的侧重点也随时发生变化。除了常...

合肥知识产权律师 发布于 2015-12-29

　　2015年，合肥市共为安徽燕之坊食品有限公司等21家科技型企业的75项发明和实用新型专利通过开展专利质押获银行贷款4.58亿元，质押融资金额居全省首位。合肥市2015年专利质押融资工作再创历史新高，参加质押企业数较去年增长190%，质押融资金额较去年增长165%。 　　近年来...

合肥知识产权律师 发布于 2015-12-29

　　狄更斯在《双城记》中，曾经写道“这是最好的时代，这是最坏的时代”。我想，对所有参与中国知识产权“进步”的代理人而言，这句话用在这儿再恰当不过了。“好”的是，有太多利好政策，促进整个行业发展，促进整个知识产权生态环境的完善。“坏”的是，或许在不知不觉间自己却面临一种被淘汰出局的...

合肥知识产权律师 发布于 2015-12-29

　　长期以来，我国知识产权案件审判遵循的是“三审分立”模式，即知识产权刑事案件由刑事审判庭适用刑事诉讼法审理，行政案件由行政审判庭适用行政诉讼法审理，民事案件由民事审判庭适用民事诉讼法审理。这种“三审分立”审理模式的弊端，学术界、司法界人士的认识基本统一，主要集中在浪费国家司法资...

标签：专利 / 知识产权

合肥知识产权律师 发布于 2015-12-29

　　安徽省芜湖市中级人民法院民三庭部分法官：杨洋、徐胡龙、陈勇、高永周、查鹏、李贺 　　有关民三庭的新闻报导： 　　以集中管辖为契机 促进涉外商事案件裁判更上新台阶 　　来源:芜湖中院 民三庭 　　11月，芜湖中院获最高人民法院批准，取得芜湖、铜陵、宣城、池州、黄山5市的一审涉外...

标签：知识产权

合肥知识产权律师 发布于 2015-12-29

　　安徽省芜湖市中级人民法院 　　民 事 判 决 书 　　（2014）芜中民三初字第00018号 　　原告：何乾生，男，1968年1月5日出生，汉族，住浙江省余姚市城区。 　　委托代理人：蒋海军，南京知识律师事务所律师。 　　委托代理人：王珒，南京知识律师事务所实习律师。 　　被...

标签：专利侵权 / 外观设计

合肥知识产权律师 发布于 2015-12-29

　　安徽省芜湖市中级人民法院 　　民 事 裁 定 书 　　（2014）芜中民三初字第00008号 　　原告：汕头市美特家塑料制品有限公司 　　法定代表人：王建霞，该公司董事长。 　　委托代理人：蔡金福，该公司员工。 　　委托代理人：李跃群，广东百泰律师事务所律师。 　　被告：胡永...

标签：专利侵权 / 外观设计