合肥知识产权律师网小米在广告中谎称取得专利权被罚3万元
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-11
近日，一则工商行政管理处罚资料曝光：据北京市企业信用信息网显示，小米科技有限责任公司因发布违法广告，对小米4C手机使用了未授权的专利申请做宣传，遭到了北京市工商行政管理局海淀分局的3万元行政处罚。 行政处罚决定书中显示，小米科技有限责任公司于2015年09月15日起在小米...
合肥知识产权律师的文章 第491页
专利侵权|佛山市可达日用制品有限公司与斯托克股份有限公司（STOKKEAS）侵害发明专利权纠纷
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-10
中华人民共和国 广东省高级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）粤高法民三终字第453号 被诉人（原审被告）：佛山市可达日用制品有限公司。 住所地：中华人民共和国广东省佛山市顺德区勒流街道富裕村委会富连路28号。 法定代表人：翁天超，总经理。 ...
外观设计专利侵权|上海多环油烟净化设备有限公司与被告上海林内有限公司侵害外观设计专利权纠纷
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-10
上海市高级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）沪高民三（知）终字第50号 上诉人（原审原告）上海多环油烟净化设备有限公司。 法定代表人何维斌。 委托代理人朱妙春，上海朱妙春律师事务所律师。 委托代理人张晓东，上海朱妙春律师事务所律师...
最高人民法院司法观点集成：专利侵权案件中禁止反悔规则的适用
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-10
最高人民法院审判业务意见：专利法理论上的禁止反悔规则。该规则也是对等同原则适用的一种限制。专利权人对其在授权或无效宣告程序中已放弃的内容，不能通过等同原则的适用再纳入专利权的保护范围。为增强操作性，该条强调的是，专利申请人、专利权人客观上所作的限制性修改或者意见陈述。至于该修...
专利侵权|黄泽凤与李健开侵犯外观设计专利权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-10
裁判要旨 本案是全国首例以在先申请比照现有设计抗辩制度作不侵权抗辩并予以认定的专利侵权案件。上诉人黄泽凤提交的作为现有设计抗辩证据的对比文件三，申请日在涉案专利申请日之前，对比文件三实际上是涉案专利的抵触申请，但是，对比文件三申请在2009年10月1日新专利法实施之前，应...
我国网络版权司法保护的回顾与展望
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-10
文/蒋志培[1] 一 上世纪九十年代中后期以来，我国互联网信息产业的高速发展，既给版权事业带来新的发展机遇，也给版权法律保护带来新的挑战。我作为那一时期主管和长期从事审判的最高法院知识产权庭资深法官，2008年退休后又从事知识产权法律教学和服务工作多年，一直关注和实践...
确认专利不侵权|怀化正好制药有限公司与湖南方盛制药股份有限公司确认不侵害专利权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-10
创新意义 权利人发出侵权警告函是确认不侵权之诉成立的行为要件之一。司法实践中，以律师函等形式体现的警告函的发送对象通常是涉嫌侵权的生产经营者本人。本案的意义在于扩展了侵权警告函的形式和对象的范围，即本案中的侵权警告是以正好公司针对方盛公司的新药申请而向国家有关部门提出的权...
我国智能家居企业专利现状堪忧
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-09
知识产权是企业核心竞争力的表现，在当前的市场环境下，企业不仅能通过专利转化为商业价值，成为开拓市场的利器，更能为企业带来额外的经济效益。有研究表明，全球企业的平均寿命是12年，超过12年的企业占企业总数的20%。在这20%的企业之中，尤为关键的是他们都拥有某一领域的核心专利技...
商标律师解读商标许可与转让
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-09
近年来有关商标的纠纷一直不断，抛开赤果果的侵权不说，单是许可使用、权属纠纷就让各路商家头疼不已。加多宝对阵王老吉，20场战役，以1胜19负谱写了商标使用人的一曲悲歌。沉痛的教训告诉我们，理清商标使用许可与商标转让的关系，弄清如何办理，是公司节节高攀的不二法门。各位先请坐，下面...
2015微信公众号商标维权典型案例
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-09
微信知识产权保护策略实施以来产生了大量保护案例，这些案例对各类知识产权权利人的维权需求具有指导意义。商标作为辨识商品、服务的来源，代表着商标权利人的信誉、产品的质量和市场的认可。随着微信的发展壮大，越来越多的公众账号使用注册商标作为其公众账号的头像、昵称，以连接用户、推广品牌...