合肥知识产权律师的文章 第455页

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-22

　　在未经惠普公司授权的情况下，安徽天冠信息产业公司老总侍某接收订单，并委托浙江某县一家个体户制造“惠普”牌防伪标签，涉案标签数量129万余枚。一审法院以犯销售非法制造的注册商标标识罪(未遂)，判处侍某获刑2年，罚金10万元。 　　2月29日，市场星报、安徽财经网记者从合肥市中院...

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-22

　　“赢了官司输了钱”，这种灯饰专利侵权讼诉的真实写照，也成为当前许多行业面临的共性难题。 　　在灯饰领域，侵犯外观设计专利一般获赔额度在5万元左右，但每款流行产品的设计费用却超过10万元。“赢了官司输了钱”，这种灯饰专利侵权讼诉的真实写照，也成为当前许多行业面临的共性难题。 　...

标签：专利侵权

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-22

　　一、制定背景 　　2009年12月，最高人民法院曾发布《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》。该司法解释在依法保护专利权人利益、激励科技创新等方面发挥了重要作用。五年多以来，专利侵权案件稳步增长，所涉法律问题深度触及专利基本制度和基本理念，所涉技术事实愈加前沿和...

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-22

　　一、前言 　　很多年前就听到邱则有的群狼战术，当时深感震撼，佩服不已。 　　从那时到现在的很多年里，不停听人谈起，理解也逐渐变化，从最初的敬佩也逐渐变成怀疑、反对。 　　今天拜读李银惠大作《拿什么来拯救“专利质量”？》在第12节第5段“完美专利”，又见提起邱则有，心有所感，遂...

标签：专利侵权

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-22

　　——评析林高进诉商标评审委员会、香港老爷车创建有限公司商标异议复审行政案 　　来源：知产力（微信ＩＤ：ｚｈｉｃｈａｎｌｉ） 　　作者：孔庆兵 北京市高级人民法院知识产权庭法官 　　【要旨】 　　图形商标的近似性判断方法以及对各影响因素的考虑与文字商标有所不同。图形商标可以划分...

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-22

　　作者：马军 　　——评艾默生电气公司诉商标评审委员会商标异议复审行政案 　　【裁判要旨】 　　对于在商标异议复审程序中发现的以欺骗手段或者其他不正当手段申请商标注册的行为，应当参照２００１年修正的商标法第四十一条第一款的规定，不予核准注册。 　　【案情介绍】 　　１９９４年９...

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-22

　　我国《反不正当竞争法》第５条第３项规定，“擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品”的行为属于不正当竞争。 　　一、指导性案例与问题的提出 　　我国《反不正当竞争法》第５条第３项规定，“擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品”的行为属于不正当竞争...

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-22

　　作者：顼晓娟 　　【弁言小序】 　　在无效宣告审查程序中，当无效宣告请求人提出的新颖性无效理由中引入“本领域惯用手段的直接置换”时，如何把握新颖性判断中“本领域惯用手段的直接置换”这一适用标准，是目前新颖性审查实践中的难点，而现行审查指南中就该适用标准并未给出明确的规定，仅给...

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-22

　　作者：曹丽萍 　　随着网络游戏市场规模不断拓展，网络游戏的知识产权纠纷案件也层出不穷，索赔标的额动辄数百万，甚至上千万，社会影响力较大。网络游戏具有专业技术性强、升级变化快、市场竞争激烈等特点，法院在审理网络游戏的知识产权侵权或合同纠纷时，不仅缺乏网络游戏的基础性知识，也缺乏...