合肥知识产权律师的文章 第451页

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-27

　　作者:戈光应 郑兴隆(重庆市九龙坡区人民法院） 　　特许经营合同一般是由特许人单方拟定的格式合同，其中常载有“特许经营费一经收取不予退还”之类的条款。在特许经营期间，此类特许经营合同因故解除的，特许经营费能否部分退还，司法实践中存在较大的争议。 　　第一种意见认为，可以在综合...

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-27

　　裁判要旨 　　本案在运用《反不正当竞争法》一般条款和具体条款规制相关侵权行为方面做了有益的探索和尝试。在判定不正当竞争行为的同时，法院并未局限于此，而是进一步对正当与不正当竞争行为的界限作了重申，在判决中强调指出，《反不正当竞争法》规制的是不正当的竞争行为，公平与否是判断竞争...

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-27

　　原本有望成为A股第一家体育用品企业，不料缠上官司和其他一些因素，公司挂牌时间一拖就是四年多。日前，乔丹体育股份有限公司IPO终于顺利通过了发审会。 　　招股书显示，乔丹体育拟登陆上交所主板市场，预计发行11250万股，预计募集资金10.64亿元，保荐机构为中银国际证券，融资1...

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-27

　　作者：小e 　　在帮助客户实施计算机程序保护的过程中，经常会有客户提出一个问题“我购买的计算机程序与我公司现行的某些程序有一定冲突，我们想对新购买的计算机程序进行一定的修改来适应在我公司的应用，但是这样是否违反著作权法或者其他法律法规对计算机程序著作权的保护呢？” 　　要回答...

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-27

　　裁判要旨 　　适用现有技术不侵权抗辩的前提是被诉产品的技术特征全部落入涉案专利独立权利要求的保护范围，但与一项现有技术方案中的相应技术特征相同或者无实质性差异。如果被诉技术方案未落入专利的保护范围，则不构成对他人专利权的侵害。本案中，一审被告博和公司主张孙刚在专利申请日前销售...

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-27

因认为北京市海淀区启航考试培训学校（下称启航考试学校）与北京市启航世纪科技发展有限公司（下称启航公司）在经营活动中使用“启航及图”标识与“启航”文字，侵犯了其获得许可独占使用的第1985953号“启航学校QihangSchool”注册商标（下称涉案商标）专用权，北京中创东方教育科...

标签：商标侵权

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-27

裁判要旨： 　　安徽省高级人民法院 　　民事判决书 　　（2015）皖民三终字第00086号 　　上诉人（原审原告）：淮南许氏牛肉汤餐饮管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。 法定代表人：王克秀，总经理。 委托代理人：王克生，安徽百大律师事务所律师。 委托代理人：张善君，安徽...

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-27

裁判要旨：本案虽为商标侵权纠纷，但实质涉及的是注册商标与企业名称之间的冲突，应按照诚实信用原则、维护公平竞争原则处理。因此，原审法院引用《民法通则》和《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》的规定并无不当。在考察合肥大光明公司在使用“大光明”这一企业字号的...

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-26

上世纪九十年代中后期以来，我国互联网信息产业的高速发展，既给版权事业带来新的发展机遇，也给版权法律保护带来新的挑战。我作为那一时期主管和长期从事审判的最高法院知识产权庭资深法官，2008年退休后又从事知识产权法律教学和服务工作多年，一直关注和实践网络版权法律适用，见证了我国网络环...

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-26

作者：石必胜，金杜律师事务所，比较法学博士，知识产权法学博士后，中国政法大学兼职教授。 摘要：创新的主体不断地由个人向集体转变，因此，不宜过分强调职务发明人个人的作用，在确定职务发明奖励和报酬的具体规则时，应当注意平衡职务发明人与企业的利益，从而有利于社会整体利益的最大化。 20...