合肥知识产权律师的文章 第437页

合肥知识产权律师 发布于 2016-04-11

　　案号： 　　商评字[2014]第046461号 　　(2014)一中行(知)初字第8070号 　　(2015)高行(知)终字第4287号 　　二审合议庭： 　　岑宏宇 刘庆辉 马军 　　裁判： 　　1、商标局异议裁定：裁定被异议商标在“啤酒”商品上不予以核准注册，在其余商品上...

合肥知识产权律师 发布于 2016-04-11

　　作者：王国浩 毛立国 　　原标题：历时4年，“大嘴猴”图形商标权属之争终审有果—— 　　商标权纠纷中如何考量在先著作权的保护？ 　　因认为广东省深圳中投盛世资产管理有限公司（下称中投盛世公司）将“大嘴猴”图形作为商标申请注册在纺织品毛巾、床上用覆盖物等商品上，侵犯了其对“大嘴...

合肥知识产权律师 发布于 2016-04-11

来源：国家工商总局商标局 　　一、法律依据及申请条件 根据商标法第四十条及《商标法实施条例》第三十三条规定，注册商标的有效期为十年。注册商标有效期满后需要继续使用的，应当在期满前的十二个月内按照规定办理续展手续；在此期间未能办理的，可以给予六个月的宽展期。每次续展注册的有效期为十...

合肥知识产权律师 发布于 2016-04-10

文|《财经》记者 肖辉龙 实习生 侯力嘉 3月25日，由国家工商总局负责修订的《反不正当竞争法》（修订草案送审稿）（下称《送审草案》），结束了在国务院法制办官网上为期一个月的公开征求意见，目前已上报国务院法制办。 这是1993年《反不正当竞争法》立法以来，时隔23年的首次修订。在...

合肥知识产权律师 发布于 2016-04-10

主张“假抵触申请”可以类推适用抵触申请抗辩规则，实质上是主张技术来源合法应成为专利侵权的抗辩事由。这种见解在我国专利制度之下没有正当性和合理性。 我国专利法第六十二条规定有“现有技术抗辩”，即“被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权”...

标签：专利申请 / 抵触申请

合肥知识产权律师 发布于 2016-04-10

来源：法人　　作者：葛素华 对计划IPO的高科技公司，尤其是中小型高科技公司来说，必须重视专利可能引发的纠纷与信息披露问题，现有的案例给了后来者深刻的教训，应用正确手段维护自己的科研成功，歪门邪道是行不通的 2016年3月4日，六年前折戟IPO的苏州恒久(300060,股吧)终于...

标签：职务发明

合肥知识产权律师 发布于 2016-04-10

三网融合背景下网络著作权保护的法律适用问题 作者 | 苏志甫 北京市朝阳区人民法院知产庭 三网融合是指电信网、广播电视网、互联网在向宽带通信网、数字电视网、下一代互联网演进过程中，其技术功能趋于一致，业务范围趋于相同，网络互联互通、资源共享。自2010年国务院常务会议决定加快推进...

标签：信息网络传播权 / 著作权

合肥知识产权律师 发布于 2016-04-10

　裁判要旨 根据商标法第六十四条第二款规定，被控侵权人在进行合法来源抗辩时，需在证明其主观上不知销售产品系侵权产品的基础上能提供产品的合法来源，并说明提供者。按照交易习惯和日常经验，送货单是合同当事人之间存在买卖货物合同关系的凭证，在无其他证据否认的情况下，可以证明被控侵权人销售...

标签：合法来源 / 商标侵权

合肥知识产权律师 发布于 2016-04-10

　【专利侵权司法解释条文】： 专利侵权司法解释二第18条规定： 发明专利申请公布时申请人请求保护的范围与发明专利公告授权时的专利权保护范围不一致，被诉技术方案均落入上述两种范围的，人民法院应当认定被告在前款所称期间内实施了该发明；被诉技术方案仅落入其中一种范围的，人民法院应当认定...

标签：专利侵权