合肥知识产权律师的文章 第402页

他山之石

北京知产法官历数那些奇葩的管辖权异议

合肥知识产权律师 发布于 2015-11-30

  “实务中有些问题,可能是咱们在座的听都没听说过的。”这是今年我在中国知识产权法学研究会年会上做主题发言时表达的一个观点。当时举的一个例子是裁判文书上网工作的实务流程问题。相信这个流程很多人都不太清楚。当然,有人会说,我要清楚这个做什么?确实是这样。这个世界上我们真正需要关心的...

他山之石

禁止自然人申请商标已不再适用微商时代

合肥知识产权律师 发布于 2015-11-30

  在当今万众创新大众创业的形势下,兴起了一种“微商”的商业形态。微商之微,并非“微小”之微,乃是因许多网民适应于微博、微信等社交网络里作电商,作微客,经营微店,以“互联网+”的精神嫁接到自己的商业创意中,形成新型商业模式和商业行为。   微商,也有字号,有品牌,需要商标、专利等...

他山之石

自媒体背景下的版权维权困境

合肥知识产权律师 发布于 2015-11-29

  文/小于根号三   曾有评价称:自媒体就是一个人创作,九十九个人抄袭。戏谑的背后是无奈的辛酸,诚然,大多数的自媒体人人微言轻,既不能像琼瑶奶奶面对抄袭一句“我的心好痛”,就引来粉丝为其出力打击抄袭者,亦没有足够的精力耗费在冗长繁杂的诉讼程序中,结果寥寥赔偿得不偿失。   嗟叹...

他山之石

IP风雨路

合肥知识产权律师 发布于 2015-11-29

  来源:思博论坛   作者:hlwei_wei   前 言   谨以此文,纪念从IT人转为IP人的一路风雨和心路历程。   “序”   世上本来没有路,走的人多了,也就变成了路。   世上本来没有IP,挨批的人多了,也就产生了IP。   吾乃一介布衣,性别男,民族汉,赣东琴城人...

团队文集

商标权共有人单独实施许可效力问题

合肥知识产权律师 发布于 2015-11-29

  文/陈军、杨轶 安徽中天恒律师事务所律师 专利代理人   知识产权主要包括专利权、版权及商标权。不同种类的权利均可共同所有,共有状态时,共有权利人能否单独实施许可,专利法及著作权法均有明文规定,具体如下:   《专利法》第十五条:专利申请权或者专利权的共有人对权利的行使有约定...

他山之石

就着案例抛块“砖”,再论论商标共存协议的事儿

合肥知识产权律师 发布于 2015-11-29

  作 者 | 刘梦玲 北京知识产权法院   近日,北京知识产权法院审理了全球知名调味品牌公司诺尔纳赫米特有限公司诉商标评审委员会“Knorr SUSTAINABILITY PARTNERSHIP及图”商标驳回复审案件。商标评审委员会以该申请商标与谷歌公司的“KNOL”商标构成类...

他山之石

未经商标共有权人同意任意一方能否擅自对外许可

合肥知识产权律师 发布于 2015-11-29

  共有商标的许可有其特殊性。一般的商标许可的权利人是唯一的,因此对于该商标的许可只需保证不会导致混淆即可。但是,共有商标的许可由于其权利主体的复数性特征,除了要保证消费者对于商标所使用的商品不混淆以外,还应兼顾其他共有人的权利。   笔者认为,共有商标的许可必须经过所有共有人的...

他山之石

商标法第五条关于商标共有的相关问题

合肥知识产权律师 发布于 2015-11-29

  关于商标共有,主要由《商标法》第5条规定,而且该条对商标共有的规定非常原则。《商标法》第5条规定:两个以上的自然人、法人或者其他组织可以共同向商标局申请注册同一商标,共同享有和行使该商标专用权。该条规定了商标共有。   商标共有是指两个以上自然人、法人或其他组织共同申请注册的...

他山之石

著作权共有问题研究

合肥知识产权律师 发布于 2015-11-29

  来源:冯晓青知识产权网   作者:冯晓青   著作权可以共有的形式存在。从《中华人民共和国著作权法》(以下简称《著作权法》)及《中华人民共和国计算机软件保护条例》(以下简称《计算机软件保护条例》)的规定看,我国法律是承认著作权可以成为共有的对象的。本文拟对著作权共有的若干问题...