合肥知识产权律师的文章 第1006页

团队文集

如何防止计算机软件版权登记导致商业秘密泄露

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-08

软件著作权登记时,申请人可以申请将源程序、文档或者样品进行封存。除申请人或者司法机关外,任何人不得启封。 对于需要鉴别的材料,可以选择以下一种方式交存: 1、源程序的前、后各连续的30页,其中的机密部分用黑色宽斜线覆盖,但覆盖部分不得超过交存源程序的50%; 2、源程序连续的前1...

执业动态

陈军律师团队成功代理新超公司与合肥强强建筑科技有限公司专利侵权纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-08

  被告合肥强强建筑科技有限公司作为某发明专利(专利号为ZL201010163228.4)独占许可人,将被告合肥新超新型材料有限公司起诉至合肥市中级人民法院,被告拿到诉讼材料后,经过考察多家律所,最终决定委托陈军律师团队作为其案件代理人。接手案件后,团队律师第一时间对涉案专利进行...

执业动态

陈军律师代理合肥中傲医药有限责任公司与江苏医药公司商标及反不正当竞争纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-08

  陈军律师代理合肥中傲医药有限责任公司、河南神州制药有限公司与江苏医药公司商标及反不正当竞争纠纷案,委托人作为药品销售者,在提供合法来源的情况下,其是否需承担赔偿责任,将成为案件审理焦点。本案由合肥市中级人民法院管辖,案件近期将开庭审理。

执业动态

陈军律师代理法国轩尼诗公司(Societe Jas Hennessy&Co.)诉珠海某公司商标专用权及反不正当竞争纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-08

因法国轩尼诗公司(Societe Jas Hennessy&Co.)在华酒类产品遭遇商标专用权侵权,故委托陈军律师起诉珠海某公司要求其停止侵权,并赔偿200万损失。该案最终法院判定被告侵权,且案件评定为2011年安徽省法院系统十大知识产权经典案例。   附:外国公司在华提...

执业动态

陈军律师代理合肥盲人协会与上海大唐盲人按摩有限公司商业秘密及反不正当竞争纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-08

  近期,基于陈军知识产权团队在知识产权法律业务方面专业化,合肥盲人协会经充分考察,现决定委托陈军律师作为其代理人,向合肥市高新经济技术开发区人民法院提起与上海大唐盲人按摩有限公司商业秘密及反不正当竞争纠纷之诉。

执业动态

陈军律师代理北京佩尔优公司诉合肥滨湖投资建设集团空调制冷发明专利侵权纠纷

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-08

  因合肥滨湖投资建设集团有限公司在建设合肥滨湖国际会展中心过程中,未经北京佩尔优科技有限公司许可擅自使用其某项空调蓄冷专利,故北京公司委托陈军律师团队具体负责本案的一审代理工作,该案近期将于合肥市中级人民法院开庭审理。

执业动态

陈军律师代理专利权人与安徽沙河酒业有限公司外观设计专利侵权纠纷

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-08

  由于在现行法律制度下,外观设计与实用新型专利均采取形式审查即授权。故,在以外观设计或实用新型专利主张权利时,对方多对提起专利无效。目前陈军律师具体负责的某白酒外观设计专利侵权纠纷案,陈军律师向国家知识产权局提出外观设计专利评价申请,且结果为有效。这份报告的出具为下一步诉讼程序...

经典案例

最高人民法院民事审判第三庭关于王川与合肥继初贸易有限责任公司等专利侵权纠纷案的函

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-07

  裁判要旨:不论神电公司技术与王川专利是否相同,在神电公司提出公知公用技术抗辩事由的情况下,只有在将神电公司技术与公知公用技术进行对比得出否定性结论以后,才能将神电公司技术与王川专利进行异同比较。   发文单位:最高人民法院民事审判第三庭   文  号:[2000]知监字第32...

经典案例

合肥市杏花公园管理处与李某专利侵权纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-07

  裁判要旨:本院认为,在专利侵权诉讼中,如果当事人以其使用的技术与专利技术不相同进行抗辩,就不能再适用先用权进行抗辩。因为,先用权的适用必须在技术方案相同的情况下才可以,而且只有制造者才可以提出先用权抗辩。同时,在具体审查判断当事人先用权抗辩事由是否成立时,首先应将被控侵权产品...