琼瑶诉于正案开庭 现场争论剧本是否归属原告

  今天上午9点30分,琼瑶起诉于正及相关四家传媒公司侵权的案件,在北京市第三中级人民法院开庭审理,原被告双方琼瑶、于正均未出席。庭审过程中,双方的争议点在”琼瑶没有剧本”上。

  2014年5月28日,三中院受理了原告陈喆(笔名:琼瑶)诉被告余征(笔名:于正)、湖南经视文化传播有限公司、东阳欢娱影视文化有限公司、万达影视传媒有限公司、东阳星瑞影视文化传媒有限公司侵害著作权纠纷一案。

  原告陈喆在起诉书中称,其在1992年至1993年间创作完成了文学作品《梅花烙》,并自始完整、独立享有该作品的著作权。2012年至2013年间,被告余征未经原告许可,擅自采用《梅花烙》的核心独创情节,改编创作电视剧本,并联合其他被告共同摄制了电视连续剧《宫锁连城》(观剧)并播出。原告认为《宫锁连城》的电视剧和剧本几乎完整套用了《梅花烙》小说和剧本的全部核心情节与故事脉络,严重侵犯了原告的改编权、摄制权,给原告造成了极大的精神伤害。故诉至三中院,请求判令被告立即停止侵权、消除影响、向原告赔礼道歉并赔偿原告全部经济损失2000万元。

  其后,原告代理人宣读了原告琼瑶本人的书面陈述,琼瑶表示《梅花烙》的创作开始于1993年秋天,想拍摄《梅花三弄》,故事系她本人杜撰,剧本从开始到定稿花费大半年时间,剧本的著作权属于自己。《梅花烙》的剧本与小说是不可分离的。

  被告方发表了答辩意见,认为原告的著作权人身份存疑,其作为诉讼主体不适格(适格是指”对于诉讼标的的特定权利或者法律关系,以当事人的名义参与诉讼并且请求透过裁判来予以解决的一种资格)。在质证环节,被告方表示,《梅花烙》电视剧的编剧署名为林久愉,而琼瑶是编剧指导,根据我国《著作权法》的规定,在作品上署名的人是作者,而该电视剧编剧署名不是琼瑶。《梅花烙》的版权是今年林久愉才转让给琼瑶的。《宫锁连城》中涉及抄袭的21个桥段,其中有4处属于电视剧《梅花烙》,其余17处属于小说。但小说是在电视剧之后,琼瑶与林久愉合著的。

  因此,被告方认为《梅花烙》剧本并未发表,没有证据证明于正曾接触过剧本;琼瑶并非是《梅花烙》剧本的著作权人;21个桥段属于思想阶段。双方的争议点在”琼瑶有没有剧本,是不是著作权人”上。

  随后,审判长宣布休庭,下午14时庭审继续进行。截止发稿前,案件尚未有定论。

  出处:知识产权杂志