专题:商评委

他山之石

商标延伸注册适用条件

合肥知识产权律师 发布于 2019-04-14

作者 | 陈叶简 张航 随着市场竞争的多元化,一些企业对旗下不同产品进行布局拓展和定位细分。企业在拓展新市场时,新申请注册的商标如果与之前已注册且有一定知名度的商标存在关联,就可能延续在先商标的商誉。这有利于增强消费者对品牌形象的认同,也为企业节约了宣传广告营销的成本。 不过也不是所有的商标只要具备...

他山之石

我国商标侵权裁判规则研究

合肥知识产权律师 发布于 2019-04-03

内容摘要 对于商标侵权案件的裁判,我国在立法上并未构建起一套完备的标准,在司法实践中也未形成统一的规则。我国现存的商标侵权的两种主要标准是混淆标准与淡化标准。随着商标侵权行为类型的日益多样化,现有的混淆标准已经难以应付层出不穷的新的侵权形式,立法上标准的缺欠使得在某些商标侵权案件的裁判中,针对同一类...

他山之石

全面审查原则在商标驳回复审行政诉讼中的司法适用和判断

合肥知识产权律师 发布于 2019-03-29

作者 | 胡刚 赵玲 中国贸促会专商所 2017年3月1日施行的《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》(下称《授权确权规定》)第二条规定:人民法院对商标授权确权行为进行审查的范围,一般应根据原告的诉讼请求及理由确定。原告在诉讼中未提出主张,但商标评审委员会相关认定存在明显不当的,...

他山之石

注册商标抢注他人商号引纠纷争

合肥知识产权律师 发布于 2019-03-17

来源 | 王国浩 中国知识产权报 在河南地区,当地人对于老字号贾寨任家豆腐干有着难以割舍的情怀。而围绕着“贾寨任家”四字,同位于河南省商丘市的两家食品经营企业却产生了一场纠葛。 近日,双方纷争有了新的进展。北京市高级人民法院日前作出终审判决,对商丘市丰禾食品有限公司(下称丰禾食品公司)的诉讼请求不予...

他山之石

“不良影响”的适用与“在先权利”的认定

合肥知识产权律师 发布于 2019-03-03

作者 | 俞风雷 查振 天津大学 内容提要: 通过对“卤西西”等相关案件中的争议焦点,即“不良影响”的适用以及“在先权利”的认定问题进行分析与梳理,认为《商标法》第十条第一款第(八)项规定了宣告商标无效的绝对事由。其中的“不良影响”条款作为兜底条款,进行合理的内涵界定是必要的,避免其遭到滥用,另一方...

他山之石

在先使用并有一定影响的标识可继续使用

合肥知识产权律师 发布于 2019-03-03

泉州市泉港区春回大地电子科技有限公司与上海电影股份有限公司侵害商标权纠纷案 案号 一审:上海市徐汇区人民法院(2016)沪0104民初8708号 二审:上海知识产权法院(2017)沪73民终174号 案情 上诉人(原审原告):泉州市泉港区春回大地电子科技有限公司(以下简称春回大地公司) 被上诉人(原...

他山之石

新时代商标评审改革创新与发展

合肥知识产权律师 发布于 2018-09-25

  作者单位 | 杨萍 国家知识产权局商标评审委员会      信息来源 | 商评委网站      近年来,商标评审委员会以新发展理念为引领,以推进商标便利化为契机,以深化体制机制改革为重点,全面发力、多点突破、纵深推进,推动商标评审工作走向质量变革、效率变革的快车道,迈进了一个新时代。      ...

他山之石

商评委能否同时依据绝对理由和相对理由驳回商标注册申请

合肥知识产权律师 发布于 2018-06-24

  作者|孙明娟 商标评审委员会法务处      当事人和代理人在驳回复审决定书中常会遇见商评委同时依据绝对理由和相对理由驳回商标注册申请的情形,这种持续了几十年的一贯做法,近来却频繁被司法判决所否定。相关判决的主要观点为:诉争商标如违反《商标法》第十条、第十一条的有关规定,即商评委已经认定诉争商标...