专题:不正当竞争

他山之石

经销关系结束后仍将他人标识登记为企业字号进行商业使用构成侵权

合肥知识产权律师 发布于 2019-05-19

作者 | 福建省高级人民法院 蔡伟 裁判要旨 经销商在经销关系存续期间将生产商的商标登记为企业字号并进行使用虽然有正当理由,但这种使用只是基于二者存在共同的利益关联这一特殊关系,并不会使经销商的企业字号具备区别于生产商的商标及字号的独立的识别作用。在经销关系终止后,经销商未经权利人许可,继续使用原企...

他山之石

从中建商标案看商标与企业名称权利冲突问题

合肥知识产权律师 发布于 2019-05-19

作者 | 北京知识产权法院 唐蕾 日前,北京市高级人民法院二审审结了中国建筑股份有限公司(下称中国建筑公司)诉中建环球投资控股有限公司(下称中建环球公司)侵害其驰名商标“中建”的商标权及不正当竞争纠纷案(下称“中建”商标案)。 该案中,中国建筑公司作为“中建”商标的权利人,主张中建环球公司在企业名称...

执业案例

团队案例|法国轩尼诗与珠海菲图国际贸易有限公司等侵害商标专用权及不正当竞争纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2019-05-17

案       号:(2011)合民三初字第00068号 承办律师:陈军 安徽天禾律师事务所律师 裁判要点 1.注册商标本身具备较高知名度的情况下,即使与被诉侵权产品标识具有一定差别,仍会让相关公众误认为二者存在关联关系。 2.将与他人注册商标相同或者近似的标识作为商品名称使用,起到识别商品来源功能...

经典案例

最高人民法院历年指导案例知识产权篇大全

合肥知识产权律师 发布于 2019-05-04

第一部分:专利篇 ☞ 指导案例20号:深圳市斯瑞曼精细化工有限公司诉深圳市坑梓自来水有限公司、深圳市康泰蓝水处理设备有限公司侵害发明专利权纠纷案 (最高人民法院审判委员会讨论通过2013年11月8日发布) 关键词 民事 知识产权 侵害 发明专利权 临时保护期 后续行为 裁判要点 在发明专利申请公布后...

他山之石

商业秘密侵权判定方法

合肥知识产权律师 发布于 2019-04-30

来源 | 四惠知产 作者 | 马德刚 在技术秘密侵权民事诉讼中,“当事人指称他人侵犯其商业秘密的,应当对其拥有的商业秘密符合法定条件、对方当事人的信息与其商业秘密相同或者实质相同以及对方当事人采取不正当手段的事实负举证责任。”[1]这是技术秘密侵权判定的基本原则。 根据《最高人民法院关于审理不正当竞...

他山之石

我国商业秘密专门立法的必要性

合肥知识产权律师 发布于 2019-04-30

作者 | 马一德 全国人大代表 中南财经政法大学教授 博士生导师、郑友德 华中科技大学教授 博士生导师 商业秘密是一种具有巨大商业价值的无形财产,是企业保护其技术信息和经营信息的重要形式,是驱动企业研发与创新进而获取竞争优势的有效工具之一,也是维护国家经济安全和国家安全的重要战略资源。据2017年7...

他山之石

2018年度杭州互联网法院知识产权典型案例

合肥知识产权律师 发布于 2019-04-27

【案例一】“生意参谋”大数据产品案 淘宝(中国)软件有限公司与安徽美景信息科技有限公司不正当竞争纠纷案 【案例索引】 一审:(2017)浙8601民初4034号 二审:(2018)浙01民终7312号 【入选理由】 当前,大数据产业已成为新一轮科技革命和产业变革中一个蓬勃兴起的新产业,但涉及数据权益...

他山之石

深圳法院2018年度知识产权司法保护状况摘录

合肥知识产权律师 发布于 2019-04-26

2018年,深圳法院认真学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想,牢固树立“四个意识”,坚定“四个自信”,坚决做到“两个维护”,不折不扣贯彻落实习近平总书记重要指示批示精神和党中央决策部署,紧紧围绕“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的目标,全面落实中央《关于加强知识产权审判领域改革创新若...

他山之石

企业擅自使用腾讯商标和字号构成侵权

合肥知识产权律师 发布于 2019-04-26

腾讯公司享有第1789993号和第15712256号“腾讯Tencent”注册商标专用权,上述商标经过腾讯公司的广泛使用,已与其建立唯一对应的紧密联系,而微信和微信小程序是腾讯团队的产品。 腾讯公司认为,生易公司与生翼公司在举办微信小程序企业优选活动中,发布“小程序•新时代 小程序企业优选活动邀请函...

他山之石

广东法院2018年度知识产权司法保护大数据(摘录)

合肥知识产权律师 发布于 2019-04-26

开篇语 2018年,广东法院以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入学习贯彻党的十九大精神,围绕“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”总目标,全面实施“司法主导、严格保护、分类施策、比例协调”的知识产权司法保护政策,按照实行最严格的知识产权保护制度的要求,不断加大知识产权司法保护力...