合肥知识产权律师的文章 第513页

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-18

　　本文将以商标授权、确权纠纷中具体事由的类型化为研究方法，对诉讼新证据的采纳规则进行探悉。 　　人民法院在审理商标授权、确权行政纠纷中，对于当事人在诉讼过程中所提交的新证据应否接受，一直存在较大争议，而且司法实践中的做法也不尽相同。由于诉讼新证据的采纳不仅直接影响到案件事实的认...

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-18

　　职务发明成果的权利归属和利益分配制度，直接影响发明人及其所在单位进行科技创新和转化运用的积极性，《中华人民共和国专利法》（以下简称《专利法》）及《中华人民共和国专利法实施细则》（以下简称《专利法实施细则》）都对此进行了较为详细的规定，《职务发明条例草案（征求意见稿）》亦于20...

标签：职务发明

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-18

　　中华人民共和国最高人民法院 　　民事裁定书 　　（2015）民申字第3340号 …… 　　中源公司、中晨公司在百度竞价排名搜索推广中将“畅想软件”“宁波畅想软件开发有限公司”设置为关键词，当相关公众搜索“畅想软件”“宁波畅想软件开发有限公司”时，在位列搜索结果首位出现“富通天...

标签：企业名称

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-18

　　裁判要旨 　　本案体现了以下裁判要点： 　　１、商标评审委员会审理不服商标局异议复审裁定的复审案件，应当针对当事人复审申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。 　　２、《商标法》第三十一条中的“他人已经使用并有一定影响的商标”是指在中国已经使用并在一定地域范围内为相关公众所知晓...

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-17

　　近日，知识产权圈儿的人已经快被《非诚勿扰》案刷屏了，不知道这个案子的人可能会被判定来自火星！ 　　原告的“悲惨”经历： 　　原告金阿欢在2009年2月16日申请注册商标“非诚勿扰”，申报的服务项目为第45类的交友服务和婚姻介绍所等。2010年9月7日，金阿欢取得“非诚勿扰（繁...

标签：商标转让

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-17

　　除了涉嫌传播淫秽物品牟利之外，快播还有另外一项“原罪”——盗版。国家版权局在2010年前后就开始加强版权行政执法。视频企业纷纷强化版权管理，或积极参与转型，一时间企业合并、版权购买不断。曾风光一时的伊甸园、BT中国、电驴、思路网、人人影视等网站先后宣布关闭或转型，而快播似乎成...

标签：侵犯著作权罪

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-17

　　【判决要点】 　　委托作品著作权属于受托人的情形，委托人在约定的使用范围内享有使用作品的权利；双方没有约定使用作品范围的，委托人可以在委托创作的特定目的范围内免费使用该作品。本案中，阿木林公司本应有权在约定的范围内使用涉案剧本，现因双方没有约定使用范围，故阿木林公司可以在委托...

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-17

　　文/李珂 　　近几年颇受公众喜爱的大型生活服务类节目“非诚勿扰”却没能顺利地跨过2015年的年关。2015年12月11日，广东省深圳市中级人民法院二审终审认为，江苏省广播电视总台使用“非诚勿扰”作为其相亲类电视栏目名称的行为构成对他人商标权的侵犯，判决其停用“非诚勿扰”栏目名...

标签：商标侵权