合肥知识产权律师的文章 第502页

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-26

　　——盐城泽田机械有限公司与盐城市格瑞特机械有限公司侵犯实用新型专利权纠纷案 　　最高人民法院 　　再审审查民事裁定书 　　（２０１２）民申字第１８号 　　申请再审人（一审原告、二审上诉人）：盐城泽田机械有限公司。 　　法定代表人：丁桂祥，该公司总经理。 　　被申请人（一审被告...

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-26

　　编者按： 　　无效宣告请求人第二次针对涉案专利权提起无效宣告请求，长达近百页的无效宣告请求书意见陈述、２０余份证据中，无效理由涉及的多个法条、数份证据与第一次请求相同，但请求人针对同一法条或者进行了不同角度的说理，或者采用了不同的证据组合方式。是否属于“一事”而“不再理”，存...

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-26

　　本文试着以现行著作权和信息网络传播权相关规定为依据，通过分析网络视频版权盗版情况，揭开非法链接行为的本质，进而对非法链接行为引发的著作权侵权责任加以认定，以期与各位共同探讨。 　　链接（ＵＲＬ， Ｕｎｉｆｏｒｍ Ｒｅｓｏｕｒ于ｃｅ Ｌｏｃａｔｏｒ）无疑是互联网连接一切的重要技...

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-26

　　——评北京游卡桌游文化发展有限公司诉舒某侵犯“三国杀”注册商标专用权纠纷案 　　案号 　　（２０１４）长中民五初字第０１５３９号 　　裁判要旨 　　在商标民事侵权纠纷中，在同一种商品上使用与他人注册商标相同或近似的标识是否构成侵权是案件的关键。该案的焦点在于被控侵权标识是否起...

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-25

　　来源：知产力（微信ＩＤ：ｚｈｉｃｈａｎｌｉ） 　　作者：孟 斌 北京市第一中级人民法院民五庭 　　知识产权审判中刑民倒挂，相互隔膜，早已被诟病多时。长期以来，刑事法官按照办理传统犯罪的思路，过度强调刑法的构成要件与行为结果，忽略技术与知识产权法的独特性。将利用新的技术犯罪，简...

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-25

　　－－评爱奇艺公司诉极科极客公司不正当竞争纠纷案 　　案号 　　（２０１４）海民初字第２１６９４号 　　（２０１５）京知民终字第７９号 　　本案要旨 　　判断经营者之间是否存在竞争关系，不应以身份为标准，而应着眼于行为；不应从主营业务或所处行业出发界定其身份，而应从具体行为出发...

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-25

　　邓文 ｜ 华东政法大学知识产权学院 ＩＰｆｏｒ知识产权战略研究与咨询服务中心主任 　　近日，畅想公司起诉中源、中晟公司擅自把“宁波畅想软件开发有限公司”及“畅想软件”作为百度竞价排名服务的搜索关键词，导致在搜索上述词汇时找到的首条信息是中源、中晟公司官方网站的链接，由此误导用...

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-25

　　对于此类网络服务提供行为是通过《若干意见》有关共犯的规定进行规制，还是可以视为侵犯著作权罪的实行行为，进而构成侵犯著作权罪的正犯，司法实践中尚存在较大的争议，希望本文的分析能够为此类案件审理提供些许思路。 　　根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理侵犯知识...

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-25

　　工作中，碰到类似这样的问题很多，企业简称与全称冲突（包括中文，英文），企业名称与商标冲突等情况很多。本案在一定程度上有方向指导意义。 　　一、基本案情 　　第 ９２８８３７５号“ＰＰＲ”商标（以下称被异议商标）由上海美高熊实业有限公司（以下称被申请人）于２０１１年３月３１日提...

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-25

　　侵犯商业秘密，虽然是一种侵权行为，但它显然不同于侵犯注册商标专用权或特殊标志使用权的行为，故用查处一般侵权行为的方法和举措来查处侵犯商业秘密行为难以奏效。查处侵犯商业秘密的案件，应当把握信息的秘密性、行为的违法性、证据的严密性、查处的协同性 　　信息的秘密性 　　秘密性、实用...