合肥知识产权律师的文章 第430页

他山之石

合肥荣事达因发明专利侵权赔付韩国惠人公司163万

合肥知识产权律师 发布于 2016-04-21

  作者:赵成伟、王柱(盈科律师事务所合伙人、专利代理人、知其二专栏撰稿人)   北京市盈科律师事务所赵成伟、王柱律师代理的图们惠人电子有限公司(以下简称“图们惠人”)诉合肥荣事达小家电有限公司(以下简称“荣事达”)三款原汁机侵害发明专利权纠纷案件,现北京知识产权法院已经做出一审...

他山之石

关于“微信”商标案二审的两点感想

合肥知识产权律师 发布于 2016-04-21

  来源:知产力(微信ID:zhichanli)   作者:袁 博   毫无疑问,对IP界的人士来说,“微信商标案二审宣判”无疑是4月20日引爆朋友圈的“头条新闻”。该案由于案情复杂,涉及到商标注册的众多法律适用问题,自一审开始就引发业界的广泛关注和激烈讨论,而该案的二审结果和判...

他山之石

对商标品质保证功能的破坏亦构成商标侵权

合肥知识产权律师 发布于 2016-04-21

  ——评不二家食品有限公司与钱某商标侵权案   来源:知产力(微信ID:zhichanli)   作者:尚广振 华东政法大学/安杰律师事务所   引言   依《商标法》的规定,来源识别功能是商标的主要功能,亦是法律判断相关行为是否构成商标侵权的重要依据。通常而言,未经许可,擅自...

他山之石

网购收货地法院是否具有知识产权侵权案件管辖权

合肥知识产权律师 发布于 2016-04-21

  作者:蔡伟   【案情】   原告甲公司系某商标权利人。2015年以来,甲公司发现不少销售商家通过某电商平台大量销售涉嫌侵犯其商标权的商品。甲公司遂通过网购的方式从被告销售商处购买了涉嫌侵权的产品,该产品通过物流送至甲公司住所地。之后,甲公司向其公司住所地即网购收货地的丙市法...

他山之石

《捉妖记》热映期被盗播 法院认为链接服务系帮助侵权行为

合肥知识产权律师 发布于 2016-04-21

来源:马超 | 人民法院报 | 知识产权那点事 4月18日,上海市徐汇区人民法院对《捉妖记》在公映期内被盗播一案进行一审宣判,判决被告上海视畅信息科技有限公司赔偿原告安乐公司各项损失共计10.75万元。 电影热映一周遭遇盗播 影片《捉妖记》在2015年7月16日上映后以24.38...

他山之石

谷歌图书侵权一案历时 11 年终落幕

合肥知识产权律师 发布于 2016-04-21

来源: Leonardo | 知产力 当地时间本周一,美国最高法院正式拒绝美国作家协会(Authors Guild)就谷歌图书侵权一案的重审请求,标志着历时 11 年的诉讼最终落下帷幕。同时这次宣告也意味着去年十月份第二巡回法院上诉法庭三名法官对谷歌图书的裁定成立,裁定中,法官认...

他山之石

广东高院今日对“非诚勿扰”再审案举行听证会

合肥知识产权律师 发布于 2016-04-20

  来源:知产力(微信ID:zhichanli)   4月19日,广东省高级人民法院(下称广东高院)对“非诚勿扰”商标侵权再审案件举行听证会。4月7日,广东高院曾就涉案当事人江苏省广播电视总台(下称江苏电视台)、深圳市珍爱网信息技术有限公司(下称珍爱网)及金阿欢在再审阶段提交的证...

他山之石

2015天津法院知识产权司法保护10起典型案例

合肥知识产权律师 发布于 2016-04-20

  4月19日,天津市高级人民法院对外发布了2015天津法院知识产权司法保护10起典型案例,具体如下。   2015天津法院知识产权司法保护10起典型案例   1.上海星客特汽车销售有限公司与天津世之源汽车销售有限公司侵害外观设计专利权纠纷上诉案   案号:(2014)二中民三知...

他山之石

商品商标与服务商标的权利边界在哪里

合肥知识产权律师 发布于 2016-04-20

  作者:凌宗亮   ——评田子坊公司诉泛亚集团公司、泛亚科技公司商标侵权案   案号:   (2013)沪二中民五(知)初字第148号   【裁判要旨】   在判断服务商标是否侵犯商品商标时,应当区分服务商标的使用行为是构成在商品提供过程中的使用,还是属于在服务提供过程中的使用...

他山之石

北京高院:”微信”商标案终审判决 不良影响予以纠正

合肥知识产权律师 发布于 2016-04-20

           案号:   一审:(2014)京知行初字第67号   二审:(2015)高行知终字第1538号   二审合议庭:   焦彦 萨日娜 周波   裁判要旨:   审查判断有关标志是否构成具有其他不良影响的情形时,应当考虑该标志或者其构成要素是否可能对我国政治、经...