合肥知识产权律师的文章 第314页

他山之石

通用电脑字体的简单排列能否认定为作品

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-18

  为了“帝一”酒类商标的注册,10年来,佛山市三水区酒厂有限公司(下称三水酒厂)和肇庆市帝一酒业有限公司(下称肇庆帝一公司)从国家工商行政管理总局商标局(下称商标局)、商标评审委员会(下称商评委)、北京市第一中级人民法院一路争夺下来,目前该案即将进入关键时期–北京市...

经典案例

专利侵权|王建辉等诉上海生造机电设备有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案一审民事裁定书

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-18

  上海市第一中级人民法院   民事判决书   (2014)沪一中民五(知)初字第176号   原告王建辉。         原告赵克勇。         两原告共同委托代理人李骏,上海申有律师事务所律师。         被告上海生造机电设备有限公司。 法定代表人***,该公司...

他山之石

专利权出资对职务发明报酬支付主体的影响

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-18

  职务发明专利权因出资入股被转让后,受让人没有义务支付职务发明报酬。最高人民法院在相关裁判文书的意见并不认为专利权转让或出资后受让人应当支付职务发明报酬。   在当前的中国知识产权理论界和实务界,对是否以及如何制定《职务发明条例》进行了热烈讨论。笔者认为,在讨论《职务发明条例》...

他山之石

一起看似简单的专利权无效案件为何迟迟无法开庭

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-18

  “这起专利权无效案件终于得以开庭审理,为此,我们已经等待了两年多。”近日,北京三聚阳光知识产权代理有限公司资深专利代理人李红团就她代理的一起专利权无效案件,接受中国知识产权报记者采访时如是表示。在她看来,这起由某上市公司作为请求人提起的、请求宣告湘北威尔曼制药股份有限公司(下...

他山之石

第二届中国知识产权法院论坛:涉及驰名商标认定的案件

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-18

  5月12-13日,“第二届中国知识产权法院论坛——司法审判与知识产权价值实现”在京举办。5月13日上午的分会场一之专题四围绕“商标权保护新发展”展开研讨。以下是广州知识产权法院商标及不正当竞争审判庭法官龚麒天专题发言实录。   广州知识产权法院商标及不正当竞争审判庭法官龚麒天...

他山之石

第二届中国知识产权法院论坛:商标典型案件分享

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-18

  北京知识产权法院审判二庭法官李燕蓉专题发言:   我所讲的是我院商标、综合调研小组的在去年所审理的所有案件中的结晶,今天我作为代表为大家分享。我院从建院以来到去年年底共受理各类商标民事案件184件,审结115件。商标确权授权行政案件在法院审理的案件中占到70%,2015年我院...

他山之石

第二届中国知识产权法院论坛:案例指导制度建设

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-17

  分会场二专题一围绕“案例指导制度建设”展开研讨,由北京科技大学知识产权中心主任、北京市隆安律师事务所创始合伙人徐家力主持。   北京科技大学知识产权中心主任、北京市隆安律师事务所创始合伙人徐家力:从最高院到基层法院,从世界到中国,案例的意义不言而喻,其中我个人认为知识产权的案...

他山之石

标准必要专利判决停止侵权的必要条件

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-17

  作者 | 李银惠 专利神教掌门李银惠   一、前言   本文观点来源于深圳市中级人民法院祝建军庭长的讲座。因为深圳中院基本上是唯一审理过标准必要专利的中国一审法院。   上海也有审理,但案件复杂程度远不如深圳中院。   北京虽然得天独厚,但标准必要专利诉讼案件从未发生过,因为...

他山之石

焦彦法官:专利间接侵权存在内涵不明确的问题

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-17

  间接侵权问题在每次修法都是比较热议的问题,今天我分享自己对目前对于间接侵权存在内涵不明确的问题。什么是专利的间接侵权,主要有三种行为,一是核心的部件,虽然侵权人没有完整实施技术方案,但生产了涉案专利的核心部件,二是提供技术支持,比如提供侵犯专利权的图纸,以及转让等侵权的技术,...

他山之石

第二届中国知识产权法院论坛:专利保护新发展

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-17

  第二届中国知识产权法院论坛继续进行,分会场一专题三围绕“专利保护新发展”展开研讨,由北京君策知识产权发展中心理事长尹新天主持。   最高人民法院民三庭审判长周翔专题发言:大家上午好,非常容幸参加此次论坛,今天介绍的题目是专利司法保护的新发展。专利法近年来引起了业界广泛关注,专...