他山之石第313页

如何认定代理人抢注被代理人的商标

合肥知识产权律师发布于 2016-05-25

　　作者：王国浩毛立国　　编者按：意大利依玛公司针对天津汇聚公司的“依马”商标提起商标争议，认为“依马”商标系对其“IMMERGAS”商标的抢注。原来“依马”商标是天津汇聚公司从原注册人北京美丰公司处受让得到，而北京美丰公司曾是意大利依玛公司在中国的代理经销商。那这件商标争议...

合肥知识产权律师发布于 2016-05-25

　　作者：庄雨晴　　来源：知产库　　引言　　最近，《中华商标》杂志刊登的《驰名商标公示制度研究》[1]一文指出：　　驰名商标认定的个案效力在一定程度上增加了跨类保护的不确定性，而不是使得跨类保护更为确定。由于缺少相应的公示制度，法院或者商标管理机构在每次认定驰名商标时，均...

合肥知识产权律师发布于 2016-05-25

　　什么是商标的“非商标性”使用呢？不久前发生的“聚能”商标案，对此作出了很好的说明。　　根据商业标识是否用于商业活动中，并对相关公众起到区分商品或者来源作用，可以将商标的使用分为商标性使用和非商标性使用。其中，商标性的使用必须具备真实的使用意图和在真实使用意图指引下的实际使用...

合肥知识产权律师发布于 2016-05-25

　　一张电影海报中，作为背景图案引用“葫芦娃”、“黑猫警长”。海报发布后，电影投资制作方和海报发布方就被告上法庭。原来，起诉对方的美影厂认为，根据已生效的法院判决，其对动画片《葫芦兄弟》中的 “葫芦娃”角色造型美术作品享有除署名权之外的其他著作权，对动画片《黑猫警长》中的“黑猫警...

合肥知识产权律师发布于 2016-05-25

　　编者按：本文作者认为，体育赛事直播画面难以构成电影作品。对这一观点您同意吗？欢迎留言进行讨论。　　体育赛事直播画面能否构成作品关键在于其画面是否具有独创性。独创性是作品的必备要素，但独创性的具体含义及其适用规则，现行法规未有明确规定，因此，有必要进一步探讨。　　在理论上，...

合肥知识产权律师发布于 2016-05-25

　　作者：袁博　　编者按：对于大多数计算机用户来说，在安装软件时往往不仔细阅读软件《用户协议》的内容，就下意识地勾选“同意协议”选项继续安装进程。法官提醒，这种习惯很可能会埋下侵权隐患。　　原标题：切勿忽视计算机软件《用户协议》　　对于很多计算机用户而言，计算机软件《用户协...