2015年度上海知识产权法院十大典型案例之蒙娜丽莎商标侵权案
合肥知识产权律师 发布于 2015-12-29
案例3:蒙娜丽莎集团股份有限公司诉上海夏宇实业有限公司等侵害商标权纠纷案 1、基本案情 蒙娜丽莎公司系核定使用商品为第19类的“M+蒙娜丽莎+MONALISA”图文组合商标、“蒙娜丽莎头像”图形商标、“蒙娜丽莎”文字商标的注册人,其中图文组合商标曾被国家商标局认定为中...
合肥知识产权律师 发布于 2015-12-29
案例3:蒙娜丽莎集团股份有限公司诉上海夏宇实业有限公司等侵害商标权纠纷案 1、基本案情 蒙娜丽莎公司系核定使用商品为第19类的“M+蒙娜丽莎+MONALISA”图文组合商标、“蒙娜丽莎头像”图形商标、“蒙娜丽莎”文字商标的注册人,其中图文组合商标曾被国家商标局认定为中...
合肥知识产权律师 发布于 2015-12-29
案例2:勃贝雷有限公司诉陈凯、鲁秋敏侵害商标权纠纷上诉案 1、基本案情 勃贝雷有限公司系“BURBERRY” 25类服装系列注册商标的持有人。2012年3月20日,公安机关侦破了陈凯、鲁秋敏销售假冒上述注册商标商品的刑事案件,并于次日要求勃贝雷有限公司协助对涉案假冒商...
合肥知识产权律师 发布于 2015-12-29
来源:上海知识产权法院(微博) 案例1:厦门全圣实业有限公司诉王新丹、上海不夜城国际眼镜市场经营管理有限公司侵害外观设计专利权案 1、基本案情 原告厦门全圣实业有限公司是名称为“眼镜(电视机) ”的外观设计专利权人。该公司发现被告王新丹在被告不夜城眼镜市场管理公司...
合肥知识产权律师 发布于 2015-12-24
裁判要旨:涉案实用新型专利是由经“药浸”处理的柳枝条编织成的接骨外固定架,“药浸”是非形状、构造或者其结合方面的技术特征,该技术特征不会引起涉案实用新型专利在形状、构造或者其结合方面发生变化。但“药浸”仍是涉案实用新型专利的一项必要技术特征,并与其他技术特征一起共同构成了涉案...
合肥知识产权律师 发布于 2015-12-12
安徽省高级人民法院 民事判决书 (2009)皖民三终字第0044号 上诉人(原审原告):芜湖市顺达物流有限责任公司。 法定代表人:吴安新,该公司总经理。 委托代理人:张炯,安徽天禾律师事务所律师。 委托代理人:章卫明,安徽天禾律师事务所律...
合肥知识产权律师 发布于 2015-12-06
裁判要旨:关于美的公司的侵权获利数额,可以依据四款侵权空调的销售数量、售价和利润等情况计算得出,而上述情况应当由美的公司掌握,在美的公司没有对外披露的情况下,格力公司很难查知,故美的公司负有证据披露的义务,据此原审法院责令美的公司提交相关证据。但美的公司没有提交除KFR-26...
合肥知识产权律师 发布于 2015-12-06
北京市高级人民法院 民事判决书 (2013)高民终字第58号 上诉人(原审被告)浙江家泰电器制造有限公司,住所地中华人民共和国浙江省乐清市虹桥镇仙洋陈工业区D-1号。 法定代表人杨光进,董事长。 委托代理人郑和生,男,汉族,1976年5月12日出生,浙江家...
合肥知识产权律师 发布于 2015-12-06
裁判要旨:需要特别说明的是,为制止侵权行为所支付的合理开支并非必须要有票据一一予以证实,人民法院可以根据案件具体情况,在有票据证明的合理开支数额的基础上,考虑其他确实可能发生的支出因素,在原告主张的合理开支赔偿数额内,综合确定合理开支赔偿额。 最高人民法院 民事判决书 (2...
合肥知识产权律师 发布于 2015-11-23
裁判要旨:原告未能举证证明其所受损失或者侵权人获得的实际利益。鉴于在本院已经明确相应不利法律后果的情况下,智业公司仍然拒绝在指定限期内提交涉及侵权产品的相应财务资料。而且,智业公司在其提交本院的书面代理意见中亦确认在本院进行诉讼保全的当天即有足够的时间完成上述工作,故本院有充...
合肥知识产权律师 发布于 2015-11-21
安徽省高级人民法院 民事裁定书 (2015)皖民三终字第00126号 上诉人(原审被告):砀山县华强置业有限公司,住所地安徽省砀山县。 法定代表人:章惠强。 被上诉人(原审原告):华润(集团)有限公司,住所地香港特别行政区。 法定代表人:傅育宁。 ...