专题:合肥知识产权律师

经典案例

2018年中国法院十大知识产权案件摘要及典型意义

合肥专利律师 发布于 2019-04-22 阅读(6)

一、迪奥尔公司立体商标国际注册行政纠纷案 克里斯蒂昂迪奥尔香料公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会商标申请驳回复审行政纠纷案(最高人民法院〔2018〕最高法行再26号行政判决书) 【案情摘要】涉案申请商标为国际注册第1221382号商标,申请人为克里斯蒂昂迪奥尔香料公司(简称迪奥尔公司)。申请商...

其他

最高人民法院知识产权法庭诉讼指引

合肥专利律师 发布于 2019-04-18 阅读(2)

第一条 知识产权法庭受理案件,由诉讼服务中心统一办理。当事人递交的诉讼材料,应当尽可能通过发送至知识产权法庭指定邮箱等方式提交电子版,必要时也可以按照要求提交纸质材料。 第二条 上诉人应当通过原审法院提起上诉,上诉状过长的,应当提交概括要点的简化版上诉状。上诉人直接向知识产权法庭提交上诉状的,知识产...

经典案例

商标侵权|浙江天猫网络有限公司诉广东天猫投资集团有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案

合肥专利律师 发布于 2019-04-15 阅读(19)

裁判要旨: 在本案中,本院认为被告公司注册、使用“天猫”字号的行为,构成不正当竞争,理由如下: 首先,《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第五条第一款规定:“当事人主张商标驰名的,应当根据案件具体情况,提供下列证据,证明被诉侵犯商标权或者不正当竞争行为发生时,...

他山之石

2018年上海浦东新区人民法院知识产权司法保护十佳案例

合肥专利律师 发布于 2019-04-14 阅读(8)

习近平主席在去年博鳌亚洲论坛上指出,加强知识产权保护是完善产权保护制度最重要的内容,也是提高中国经济竞争力最大的激励。我们今天要介绍的这些案例就是习主席这段论述鲜活而生动的注解。下面将从流量经济、生态经济、平台经济、展会经济等视角介绍浦东法院2018年度十佳知产案例的情况。 首先来看流量经济视角下的...

团队文集

科创板上市过程中知识产权规范完整梳理

合肥专利律师 发布于 2019-04-10 阅读(31)

整理人 | 陈军 安徽天禾律师事务所 整理人根据目前证监会及上交所的全部正式发文材料,对科创板上市过程中知识产权规范进行完整梳理如下: 一、《科创板首次公开发行股票注册管理办法(试行)》 第三条 发行人申请首次公开发行股票并在科创板上市,应当符合科创板定位,面向世界科技前沿、面向经济主战场、面向国家...

他山之石

从科创板制度中的知识产权问题探讨初创企业知识产权构建策略

合肥专利律师 发布于 2019-04-09 阅读(18)

作者|安文森博士 北京市路盛律师事务所总监 日前,经过四个月紧锣密鼓地筹备工作,中国证券监督管理委员会于2019年3月1日正式发布《科创板首次公开发行股票注册管理办法(试行)》(以下简称《管理办法》)和《科创板上市公司持续监管办法(试行)》(以下简称《持续监管办法》),上海证券交易所亦同时出台《上海...

新法

最高人民法院关于严格规范民商事案件延长审限和延期开庭问题的规定

合肥专利律师 发布于 2019-04-07 阅读(10)

(2018年4月23日最高人民法院审判委员会第1737次会议通过,根据2019年2月25日最高人民法院审判委员会第1762次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于严格规范民商事案件延长审限和延期开庭问题的规定〉的决定》修正) 为维护诉讼当事人合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》等规...

他山之石

外观专利产品销售与使用界定标准

合肥专利律师 发布于 2019-03-29 阅读(15)

作者:苟红东 宝鸡市知识产权局副局长 我国专利法第十一条第二款规定:外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。 与本条第一款对发明和实用新型专利禁止的侵权行为比较,未经许可使用外观设计不属于侵权行为。...

他山之石

全面审查原则在商标驳回复审行政诉讼中的司法适用和判断

合肥专利律师 发布于 2019-03-29 阅读(9)

作者 | 胡刚 赵玲 中国贸促会专商所 2017年3月1日施行的《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》(下称《授权确权规定》)第二条规定:人民法院对商标授权确权行为进行审查的范围,一般应根据原告的诉讼请求及理由确定。原告在诉讼中未提出主张,但商标评审委员会相关认定存在明显不当的,...

他山之石

北京朝阳法院宣判江铃路虎著作权及不正当竞争纠纷案

合肥专利律师 发布于 2019-03-27 阅读(11)

来源 | 吕可珂 中国知识产权报 2019年3月13日,北京市朝阳区人民法院(下称朝阳法院)对原告捷豹路虎有限公司(下称捷豹路虎公司)诉被告江铃控股有限公司(下称江铃公司)、北京达畅陆风汽车销售有限公司(下称达畅陆风公司)不正当竞争纠纷案及侵害著作权纠纷案两案(以下分别简称为不正当竞争纠纷案、侵害著...