专利

专利权权属|上海微创医疗器械有限公司与上海纽脉医疗科技有限公司等专利权权属纠纷案

hfiplaw 发布于 2019-03-04 阅读(8)

上海市高级人民法院 民事判决书 (2017)沪民终328号 上诉人(原审原告):上海微创医疗器械(集团)有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区牛顿路XXX号。 法定代表人:常兆华,该公司董事长兼首席执行官。 委托诉讼代理人:庞璐,女。 委托诉讼代理人:董颖芳,上海大邦律师事务所律师。 被上诉人(...

恶意诉讼|华奇(中国)化工有限公司与圣莱科特化工(上海)有限公司因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷案

hfiplaw 发布于 2019-03-03 阅读(14)

上海市高级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)沪民终501号 上诉人(原审原告):华奇(中国)化工有限公司,住所地江苏省。 法定代表人:解晓军(XIECOREYXIAOJUN),该公司总经理。 委托诉讼代理人:陈博,上海市锦天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙超,上海诺浩律师事务所律师。 ...

恶意诉讼|华奇(中国)化工有限公司诉圣莱科特化工(上海)有限公司因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷案

hfiplaw 发布于 2019-03-02 阅读(39)

关键词 知识产权/损害责任/恶意诉讼 裁判要点 恶意提起知识产权诉讼造成他人损害应负赔偿责任,法理基础在于权利不得滥用。责任是否成立取决于提起诉讼是权利行使行为还是权利滥用行为,而恶意是两者区分的关键。对于恶意的认定,不能仅以原告起诉的胜诉或者败诉结果为标准,而应当结合原告起诉是否以加害被告为目的、...

现有技术|盐城泽田机械有限公司与盐城市格瑞特机械有限公司侵犯实用新型专利权纠纷案

hfiplaw 发布于 2019-01-17 阅读(170)

  裁判要旨:现有技术抗辩的成立,并不要求被诉侵权技术方案与现有技术完全相同,毫无区别,对于被诉侵权产品中与专利权保护范围无关的技术特征,在判断现有技术抗辩能否成立时应不予考虑。被诉侵权技术方案与专利技术方案是否相同或者等同,与现有技术抗辩能否成立亦无必然关联。      最高人民法院      民...

专利权属|南京伟思医疗科技有限责任公司诉南京麦澜德医疗科技有限公司等专利权权属纠纷案

hfiplaw 发布于 2019-01-13 阅读(45)

  江苏省南京市中级人民法院      民事判决书      (2015)宁知民初字第130号      原告南京伟思医疗科技股份有限公司,住XXXX。      法定代表人王志愚,该公司董事长。      委托代理人钱军,江苏东恒律师事务所律师。      委托代理人徐丽颖,江苏东恒律师事务所实习...

恶意拖延|陈志明诉佛山市海瑞豪家具有限公司等侵害外观设计专利权纠纷案

hfiplaw 发布于 2018-12-26 阅读(390)

  裁判要旨:本院考虑到:1、被告海瑞豪公司存在制造、销售被诉侵权产品的行为,但却以香港海瑞公司的名义进行销售,对于其授权的涉案专卖店的事实一律予以否认,侵权行为隐蔽,侵权主观恶意明显;2、被告何定祥为被告海瑞豪公司的原法定代表人及股东,且在开庭时海瑞豪公司与何定祥共同委托了相同的律师作为代理人,显...

外观设计|罗柱流诉广州倍洁力清洁设备有限责任公司等侵害外观设计专利权纠纷案

hfiplaw 发布于 2018-10-26 阅读(134)

  裁判要旨:判断外观设计是否相同或近似,应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力,从整体视觉效果上进行综合判断,并考虑授权外观设计区别于现有设计的设计特征等其他因素。司法实践中,该标准可以分解为主观状态标准、客观操作标准,且法律对客观操作标准提出了具体化的要求。      其一,“一...

专利侵权|深圳市佰利营销服务有限公司与北京知识产权局等专利侵权行政处理行政纠纷案

hfiplaw 发布于 2018-08-05 阅读(258)

  裁判要旨:1、《行政诉讼法》第六十一条从保证诉讼效率和裁判统一性的角度出发,增加了关于行民交叉案件一并审理的规定,即:在涉及行政许可、登记、征收、征用和行政机关对民事争议所作的裁决的行政诉讼中,当事人申请一并解决相关民事争议的,人民法院可以一并审理。2、结合上述分析,就一般消费者容易观察到的部位...

合法来源|孙俊义与蔡振松等侵害实用新型专利权纠纷申请再审民事裁定书

hfiplaw 发布于 2018-08-04 阅读(89)

  裁判要旨:1、判断销售者对其销售的是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品是否知道,应当结合有关情况综合判断。比如销售者销售被诉侵权产品前销售过专利产品,或者销售者购进被诉侵权产品的价格不合理地低于专利产品市场价格等,均可以认定销售者知道其销售的是专利侵权产品。如果上述情况均不存在,仅仅是权...

管辖法院|广东美的制冷设备有限公司诉宁波奥克斯空调有限公司等侵害发明专利权纠纷案

hfiplaw 发布于 2018-03-30 阅读(385)

  裁判要旨:根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条的规定,侵犯发明专利权行为的侵权行为地包括被诉侵犯发明专利权产品的制造、使用、销售、许诺销售、进口等行为的实施地,及上述侵权行为的侵权结果发生地。而在《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条...