专题:新颖性判断

经典案例

商业秘密|福建省福抗药业股份有限公司等与浙江新和成股份有限公司侵害技术秘密纠纷案

合肥专利律师 发布于 2019-04-15 阅读(17)

裁判要旨:在民事诉讼中,一般情况下,一方当事人向法院提交的证据材料同时也应提供给其他当事人,以便后者发表质证意见并提供相应反证。但是,在涉及商业秘密的特殊类型案件中,为了兼顾诉讼权利之保障与商业秘密之保护,法院可以在保障当事人基本知情权的前提下对涉密证据采取保护措施。《最高人民法院关于审理因垄断行为...

他山之石

专利侵权判定方法可以用于专利新颖性判断

合肥专利律师 发布于 2015-08-12 阅读(81)

  ——北京高院判决中兴公司诉国家知产局专利复审委员会发明专利无效行政纠纷案   裁判要旨   专利侵权判定方法可以用于新颖性判断。如果现有技术落入诉争技术方案的保护范围,则诉争技术方案不具备新颖性。   案情   第三人数字交互公司是名称为“用于码分多址(CDMA)通信系统的自动功率控制系统”的发...