合肥知识产权律师网商标撤三案件中使用证据的认证规则初探
合肥知识产权律师 发布于 2018-08-21
作者 | 龙宝宝 孙冬冬 北京知识产权法院 商标使用事实的查明始终是撤三案件[1]的焦点、重点与难点。商标使用事实的证明标准不尽直接影响裁判结果，更关乎商标撤销制度功能的发挥。而对商标使用事实的证明只能且必须依靠证据实现。因此，商标使用证据的认证规则在撤三案件至关重...
专题：撤三 第2页
商标撤三起算日期如何确定
合肥知识产权律师 发布于 2018-06-18
案情简介：第1651085号“康宝莱”商标（以下称涉案商标）系深圳市拿威仕实业有限公司1999年11月29日提出注册申请，后经两次转让，现在的注册人为深圳市味奇生物科技有限公司。 涉案商标历经异议、异议复审和法院诉讼程序。涉案商标初审公告后，康宝莱国际公司于2001...
“恒大”纯净水商标连续三年停止使用撤销复审案
合肥知识产权律师 发布于 2018-06-17
一审案号：（2016）京73行初758号、（2016）京73行初757号 二审案号：（2017）京行终4246号、（2017）京行终4247号 裁判要旨 《商标法》第四十九条第二款规定：“注册商标……没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人...
撤销三年不使用制度及证据材料要求
合肥知识产权律师 发布于 2018-04-13
作者 | 商标局档案处 李香浩 一、撤三制度 我国《商标法》第49条规定，注册商标没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标，俗称为“撤三”制度。 立法目的在于督促商标注册人合法有效使用商标，客观上起到清理闲置商...
商标撤三制度中商业使用的判断标准
合肥知识产权律师 发布于 2018-04-03
作者 | 陈曦 北京市高级人民法院 要 旨 商标连续三年停止使用撤销制度的立法目的在于激活商标资源，清理闲置商标，并非对商标注册人的惩罚。在判断所涉行为是否构成对商标的实际使用时，应从商标法的立法精神出发，只要商标注册人具有真实的使用意图并在商业活动中公开...
商标撤三制度的法律思考
合肥知识产权律师 发布于 2018-01-20
文/穆北静 笔者梳理近些年商标撤销复审案件时发现行政机关、司法机关对于商标法关于设置撤三制度的立法意图的掌握标准、商标使用的认定标准不尽相同，并且还存在一个现象，即无论是商标行政主管机关还是人民法院，在判断有关商品或服务是否相同或类似时，均以主观判断为依据，鲜有甚至...
商标撤三案件中不符合交易习惯的使用证据不予采信
合肥知识产权律师 发布于 2017-11-24
作者 | 何月红 北京恒都律师事务所 一、案情简介 2014年9月11日，李晔对南通海尔斯医药有限公司（以下简称“海尔斯公司”）在“健肤霜,润肤液,治冻灵,痱子粉,痱子水”商品上注册的第210850号“丽友LY及图”商标（以下简称“复审商标”）提出撤销三年...
北京知产法院关于“撤三”案件的调研报告—完善证据制度，实现商标价值
合肥知识产权律师 发布于 2017-06-18
作者：宋鱼水 吴园妹 卢爱媛 北京知识产权法院对全国商标授权确权行政案件进行专属管辖，该院成立课题组，对涉及“撤三”的案件进行整体性的调研，具有一定的代表性。 一、基于整体和样本的“撤三”商标行政案件概况 1.“撤三”商标行政案件整体性分析 北京知产法院审理的...
注册商标“撤三”标准：从“不确定”中寻求“相对确定”
合肥知识产权律师 发布于 2017-03-14
来源： 文丰律师 作者： 高景贺 撤三制度在整个商标法体系中具有举足轻重的地位，其不仅有利于“倒逼注册人真实使用商标”，“督促商标符号资源重返公有”，而且还“影响商标侵权和刑事责任的认定”，对其进行研究不仅具有较高理论价值还具有较强实践意义。 规范连续使用注册商标...
浅谈商标“驳回复审+撤三”的必要性
合肥知识产权律师 发布于 2017-02-10
来源：IPRdaily 作者：黄国嵛 笔者也曾这样建议商标申请人尝试。如果被驳回商标是由于一些“僵尸商标”的阻碍，商标局撤销商标之后，就没有引证商标了。复审程序将无法找到相同或者相近似的商标。在复审程序中已经被驳回的商标，极有可能死而复生，成功获得注册。 最近总想...