专题:保密措施

经典案例

商业秘密|福建省福抗药业股份有限公司等与浙江新和成股份有限公司侵害技术秘密纠纷案

合肥专利律师 发布于 2019-04-15 阅读(17)

裁判要旨:在民事诉讼中,一般情况下,一方当事人向法院提交的证据材料同时也应提供给其他当事人,以便后者发表质证意见并提供相应反证。但是,在涉及商业秘密的特殊类型案件中,为了兼顾诉讼权利之保障与商业秘密之保护,法院可以在保障当事人基本知情权的前提下对涉密证据采取保护措施。《最高人民法院关于审理因垄断行为...

团队文集

科创板上市过程中知识产权规范完整梳理

合肥专利律师 发布于 2019-04-10 阅读(31)

整理人 | 陈军 安徽天禾律师事务所 整理人根据目前证监会及上交所的全部正式发文材料,对科创板上市过程中知识产权规范进行完整梳理如下: 一、《科创板首次公开发行股票注册管理办法(试行)》 第三条 发行人申请首次公开发行股票并在科创板上市,应当符合科创板定位,面向世界科技前沿、面向经济主战场、面向国家...

他山之石

从科创板制度中的知识产权问题探讨初创企业知识产权构建策略

合肥专利律师 发布于 2019-04-09 阅读(18)

作者|安文森博士 北京市路盛律师事务所总监 日前,经过四个月紧锣密鼓地筹备工作,中国证券监督管理委员会于2019年3月1日正式发布《科创板首次公开发行股票注册管理办法(试行)》(以下简称《管理办法》)和《科创板上市公司持续监管办法(试行)》(以下简称《持续监管办法》),上海证券交易所亦同时出台《上海...

他山之石

最高人民法院再审认定投标书也属于商业秘密

合肥专利律师 发布于 2019-04-07 阅读(12)

单位|恒都商业诉讼法律中心 作者|合同与担保专业组 史可飞 本案要点 1. 投标书是否属于《中华人民共和国反不正当竞争法》所保护的商业秘密? 2. 作为本公司员工同时又作为第三方公司股东,在知晓本公司投标书内容的情况下,第三方公司与本公司同时参与投标并中标时,本公司如何维权? 一、争议发生 克拉玛依...

他山之石

侵犯商业秘密刑事立案难点和要点

合肥专利律师 发布于 2019-04-03 阅读(12)

尽管相关法律规范正在不断地完善,但是侵犯商业秘密罪的刑事立案依然是个难题。 关键词:商业秘密,刑事立案 尽管相关法律规范正在不断地完善,但是侵犯商业秘密罪的刑事立案依然是个难题。个别商业秘密权利人反映,他们在向公安机关提交立案材料后很快被告知不予立案,或者不断地被要求补充提交材料。有些律师也反映,“...

其他

浙江省高级人民法院民三庭关于印发《知识产权审判疑难问题解答(四)》的通知

合肥专利律师 发布于 2019-03-18 阅读(11)

本省各中级人民法院及具有一般知识产权案件管辖权的基层人民法院: 为加强上下级法院之间的审判业务指导,统一知识产权案件裁判尺度,切实提高办案质量,现将《知识产权审判疑难问题解答(四)》印发给你们,供审判案件时参考。实践中如有问题,请及时报告我庭。 二○一八年十二月二十四日 【共性问题】 1.知识产权侵...

经典案例

恶意诉讼|华奇(中国)化工有限公司与圣莱科特化工(上海)有限公司因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷案

合肥专利律师 发布于 2019-03-03 阅读(17)

上海市高级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)沪民终501号 上诉人(原审原告):华奇(中国)化工有限公司,住所地江苏省。 法定代表人:解晓军(XIECOREYXIAOJUN),该公司总经理。 委托诉讼代理人:陈博,上海市锦天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙超,上海诺浩律师事务所律师。 ...

经典案例

商业秘密|化学工业部南通合成材料厂与南通市旺茂实业有限公司等侵害技术秘密纠纷案

合肥专利律师 发布于 2017-09-24 阅读(241)

  中华人民共和国最高人民法院   民 事 判 决 书   (2014)民三终字第3号   上诉人(一审原告):化学工业部南通合成材料厂。住所地:江苏省南通市跃龙南路118号。   上诉人(一审原告):南通中蓝工程塑胶有限公司。住所地:江苏省南通经济技术开发区江港路118号。   上诉人(一审原告)...

他山之石

竞业限制约定能否构成保密措施

合肥专利律师 发布于 2016-07-19 阅读(87)

  来 源 | 知产力   作 者 | 周敏超 福建联合信实律师事务所   根据《反不正当竞争法》第十条第三款的规定,权利人采取保密措施是商业秘密的法定构成要件之一。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十条第二款规定,人民法院应当根据所涉信息载体的特性、权利人保密的意愿...

他山之石

外观设计为公众所知的审查判定——评马蒂布兰兹贸易公司诉皇冠家庭用品公司侵害外观设计专利权案

合肥专利律师 发布于 2016-03-17 阅读(97)

  作 者 | 赵千喜 湖北省武汉市中级人民法院知识产权庭法官   来 源 | 知产力   【裁判要旨】   申请人就产品的外观申请专利保护之前即委托他人进行产品加工制造,该受托人在接受委托后又转托第三方生产时,如专利权人或其受托人未就产品外观设计方案向第三方提出明确保密要求,而第三方已实施了产品加...