团队文集 第5页

如何认定新反不正当竞争法中的“一定影响”

合肥知识产权律师 发布于 2017-11-17

  作者 | 陈军 安徽天禾律师事务所律师   《反不正当竞争法》修改后将于2018年1月1日起开始施行,笔者尤其注意到旧法第五条第二项的“知名”二字,为新法第六条第一项的“一定影响”所替代。两者为何关系?如何理解新法中的“一定影响”,笔者现作如下整理与思考:   一、 旧法有关...

企业IPO知识产权争议案件梳理及思考

合肥知识产权律师 发布于 2017-11-12

  作者 | 陈军 安徽天禾律师事务所律师      企业IPO上市进程受阻,原因林林总总。作为一名知识产权律师,尤其观注到近些年很多企业因知识产权管理不善导致IPO受阻,甚至失败。通过梳理企业IPO知识产权纠纷事件,而后进行原因分析,为IPO后来者提供一些经验,以兹参考。   ...

新修订的《反不正当竞争法》六大亮点

合肥知识产权律师 发布于 2017-11-05

  作者 | 陈军 安徽天禾律师事务所律师   将于2018年1月1日开始施行的《反不正当竞争法》,相较于旧法至少有如下六大亮点,现整理如下:   一、不正当竞争行为的定义有变化   涉及条款:新法第二条   本法所称的不正当竞争行为,是指经营者在生产经营活动中,违反本法规定,扰...

团队律师向司法部法律服务案例库提供专利侵权纠纷案例一则

合肥知识产权律师 发布于 2017-10-14

  根据《司法部关于印发<关于建立司法行政(法律服务)案例库的方案>的通知》精神要求,团队律师应安徽省律师协会知识产权专业委员要求,提供团队律师承办的专利侵权纠纷案例一则。   一、案例基本信息采集   案例类型:律师诉讼案例   业务类型:知识产权   法律判决时间...

操作方法专利中的举证责任分配问题研究

合肥知识产权律师 发布于 2017-10-02

  作者 | 陈军 安徽天禾律师事务所律师   一、案情简介   2016年11月,原告北京得意音通技术有限责任公司在南京市中级人民法院向被告徽商银行提起知识产权诉讼,要求徽商银行停止对原告专利技术(ZL201310123555.0)的侵权行为,2016年11月16日,南京市中级...

安徽省律师知识产权法律服务现状及发展建议

合肥知识产权律师 发布于 2017-07-31

  作者 | 安徽天禾律师事务所 陈军   [摘 要] 在创新驱动发展已成为国家战略的背景下,因知识产权天生具有鼓励创新的本质,这恰恰契合了战略发展要求。战略贯彻实施以来,一方面,市场主体在由要素驱动转向创新驱动发展过程中,需要知识产权保驾护航;另一方面,我省知识产权主管部门及司...

新经济形态下企业知识产权风险及防范

合肥知识产权律师 发布于 2017-04-16

  作者 | 陈军 安徽天禾律师事务所合伙人   2016年《政府工作报告》中首次提出我国要“加快发展新经济”,而新经济的本质是创新经济。在要素驱动、投资规模驱动发展背景下,企业虽然也需要知识产权,但相较于创新驱动发展战略背景下的企业竞争则更多是科技创新竞争,而科技创新竞争主要体...