假冒注册商标罪

浅议假冒注册商标犯罪中未售侵权产品的价值认定

hfiplaw 发布于 2018-08-26 阅读(1329)

  作者 | 侯娟娟 蒋婧婷      根据两高《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第十二条之规定,非法经营数额是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中,制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。制假案件中,行为人尚未销售的侵权产品的价值,是非法经营数额的重要组成...

生产销售未经3C认证的假冒注册商标商品的刑事责任

hfiplaw 发布于 2018-07-08 阅读(525)

        作者 | 童海超 湖北省高级人民法院      【案号】      一审:湖北省随州市中级人民法院(2014)鄂随州中刑初字第00019号(2015年3月12日)      二审:湖北省高级人民法院(2015)鄂知刑终字第00002号(2018年5月21日)      【要旨】   ...

辩方如何在商标类犯罪案件中证明刷单事实

hfiplaw 发布于 2018-05-03 阅读(837)

作者 | 陈军 安徽天禾律师事务所律师 笔者近年来承办了多起网络平台类假冒注册商标罪及销售假冒注册商标的商品罪刑事案件,这两类案件中的非法经营数额直接关系到被告人的最终定罪量刑。而在网络商标犯罪案件中,多数作为被告人的卖家在面对控方指控时,均主张控方所调取的销售数据包括刷单金额,该金额应当从非法经营...

网络假冒注册商标犯罪中被告人“刷单”辩解的证明模式和证明标准

hfiplaw 发布于 2018-05-02 阅读(474)

  作者 | 姜瀛      来源 | 《政治与法律》 2017年第 9 期      摘要:针对网络假冒注册商标犯罪中被告人提出的“刷单”辩解,司法实践中存在不同的理解和做法。87号指导案例表达了“被告人无证据证实其‘刷单’辩解时不予采纳”的裁判要旨,另有司法机关依据被告人提供的某一证据(线索)甚...

2015-2017年温州市知识产权刑事案件审理情况报告

hfiplaw 发布于 2018-03-25 阅读(272)

  来源 | 浙江高院网站      今年2月23日,浙江省委常委、温州市委书记周江勇在全市营商环境提升年行动动员大会上强调,“法治是指导营商环境建设的最高准则。要牢固树立现代经济是法治经济的理念,依法加强企业合法权益保护,特别要加强知识产权保护机制建设,严厉打击知识产权侵权行为,高水平打造国家知识...

合肥高新区法院2017年度十大知识产权案件

hfiplaw 发布于 2018-03-23 阅读(434)

  来源 | 合肥高新区人民法院      1、“《傅雷家书》”不正当竞争纠纷案      基本案情      傅敏版《傅雷家书》是我国文学艺术翻译家傅雷及夫人写给其孩子傅聪、傅敏的家信选编,文联版《傅雷家书》书信及文章选取的全部是傅雷所作,两部作品均具有独创性,是享有汇编权的独立作品。傅敏版《傅雷...

使用他人已注册但未使用商标的刑事责任

hfiplaw 发布于 2018-02-02 阅读(644)

  作者 | 祝建军      在知识产权审判“三合一”的背景下,法官应对审理知识产权民事、行政和刑事案件形成体系化审判思维,否则,有可能产生认定某行为不构成民事侵权或属于较轻的侵权行为,但却认定其在刑事上构成犯罪的严重后果。使用他人“已注册但未使用”商标即属此典型例证。      司法实践中,某商...

浅议涉案商品真伪证明文件的证据效力

hfiplaw 发布于 2017-12-04 阅读(511)

  作者 | 侯娟娟 律师 北京路盛(上海)律师事务所      来源 | 《中国知识产权》杂志总第129期      关键词:假冒注册商标;被害人陈述;鉴定意见      笔者认为,商标权利人对涉案商品真伪辨别而形成的相关证明文件属证据种类中的被害人陈述,不能以商标权利人与本案存在利害关系及不具有...

我国知识产权商标类犯罪立法情况概览

hfiplaw 发布于 2017-09-30 阅读(938)

  一、《刑法》(1979)   第一百二十七条 违反商标管理法规,工商企业假冒其他企业已经注册的商标的,对直接责任人员,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。   二、《关于惩治假冒注册商标犯罪的补充规定》   为了惩治假冒注册商标的犯罪行为,对作如下补充规定:   一、未经注册商标所有人许可,在同一...

假冒注册商标罪的非法经营数额应按实际销售价格确定

yang, yangyi 发布于 2017-09-04 阅读(98)

  来源:知识产权那点事   ——假冒Panasonic注册商标罪案   【判决要点】   商标权用尽原则适用的前提条件有两个:一是商标标志没有发生变化;二是商品本身的条件没有发生变化。没有标明修复或者翻新产品的销售行为不适用商标权利用尽原则。在涉案传真机的实际销售价格能查清的情况下,应以此认定非法...