迷你KTV市场燃起上亿专利索赔战

  作者 | 刘叶婷 中国知识产权报

  从表面看好似一个电话亭,打开玻璃门却发现别有洞天–一台触摸式显示器、两个高脚椅、两套耳麦、两把麦克风,组成了一个小型KTV房,集唱歌、录歌、听歌、分享等功能于一体。近段时间以来,这种占地不到3平方米的迷你KTV录音房在北京的商场、电影院等场所亮相,吸引了众多年轻消费者尝鲜。

  然而在迷你KTV市场逐渐火热的同时,一场索赔1.6亿元的专利纠纷让其蒙上了阴影。除此之外,技术含量低、产品同质化现象严重、用户体验不佳等问题也成为摆在该行业面前的“拦路石”。

  专家表示,迷你KTV市场的激烈竞争,催生了1.6亿元的巨额索赔专利纠纷,背后潜伏的是企业对商业利益的追逐,同时从该行业的专利状况来看,未来还存在着一定的专利隐忧。

  巨额索赔引关注

  扫描二维码并关注公众号、选定歌曲后演唱可以录音、录音自动推送到微信、编辑专辑后分享作品至朋友圈,简单四步即完成了一次私人专辑的录制–迷你KTV自推出以来,就成为年轻人闲暇K歌的新玩法。目前,市场上涌现出了咪哒mini K、友唱M-Bar、WOW屋、聆哒mini K等诸多品牌。

  不久前,咪哒mini K的研发公司广州艾美网络科技有限公司(下称艾美科技)却发现市场上的一些迷你KTV产品涉嫌侵犯自己的专利权。据了解,艾美科技的创始人张辉于2015年5月25日向国家知识产权局提交了一件名为“练歌录音房(斜角)”的外观设计专利申请,并于2016年2月3日获得授权(专利号:ZL201530160717.8),且该专利目前处于有效状态。凭借这一专利,艾美科技打造了咪哒mini K。

  近期,艾美科技经调查取证发现友唱M-Bar在外观设计上与咪哒mini K高度相似,认为其技术要点落入了上述专利的权利要求保护范围。艾美科技认为,未经授权许可,广州市名宸电子有限公司制造友唱M-Bar练歌录音房的行为,厦门市前沿科技开发有限公司(下称前沿科技)经营、出售和租赁友唱M-Bar练歌录音房的行为均涉嫌侵犯自己的专利权。此外,艾美科技认为,北京友宝在线科技股份有限公司为前沿科技的母公司,二者共同实施了侵犯其专利权的行为。艾美科技遂将上述三公司诉至广州知识产权法院,要求立即停止侵权行为,并索赔经济损失1.6亿元。目前,此案正在审理中。

  “艾美科技主张1.6亿元的赔偿金额,是根据友唱M-Bar公开的装机数量、销售范围、单机销售金额等估算得出的。”艾美科技副总裁张飞鹏表示,“咪哒mini K自2015年下半年投放市场,覆盖全国各省市,分布于各大核心商城、时尚游戏娱乐城、主题咖啡馆、电影院等场所,备受年轻人欢迎,市场反馈热烈。但随着咪哒mini K在市场日渐走红,2016年下半年,艾美科技就发现市面上出现不少与其产品外观极为相似的山寨产品,也有不少消费者反馈摆放在商场的机器体验变差了,其实那是咪哒mini K的山寨品。”

  专利状况存隐患

  事实上,这场巨额专利纠纷折射出了激烈的市场竞争态势。目前,迷你KTV市场逐渐火热的同时,也获得了资本市场的青睐。在友唱M-Bar获得北京友宝在线科技股份有限公司6000万人民币A轮融资、艾美科技获得唱吧数千万元的战略投资后,迷你KTV俨然成为了今年资本市场的新风口。

  值得关注的是,在市场火热的背后,技术含量低、产品同质化现象严重、用户体验不佳等成为迷你KTV饱受消费者诟病的问题。除此之外,在迷你KTV市场品牌“百花齐放”的同时,各公司的专利储备是否已经跟进值得关注。

  知行者研究院专利分析师陈剑华对目前主流的迷你KTV品牌进行专利检索发现,截至2017年5月7日,艾美科技总共提交了27件专利申请,包括3件发明专利申请、14件实用新型专利申请、10件外观设计专利申请,主要技术领域为音响耳机、点歌、立体空间和相关结构组装等方面;前沿科技已提交3件专利申请,包括1件实用新型专利申请、2件外观设计专利申请,主要涉及音响、耳机结构和练歌等方面;而WOW屋的研发公司北京雷石天地电子技术有限公司共提交7件专利申请,包括4件发明专利申请、1件实用新型专利申请、2件外观设计专利申请,主要技术领域为麦克风结构,点歌和视屏点播等方面;聆哒mini K的研发公司广州微狗信息科技有限公司暂未提交相关专利申请。

  “目前,迷你KTV行业主要公司的专利布局情况相对较为分散,保护点各有侧重。”陈剑华分析称,专利大战背后更多的是商业利益的考量,随着市场竞争的日趋白热化,未来该行业的专利战或将不远。从长远发展来看,各主要公司的专利状况还存在一定隐患,相关企业在加强技术研发过程中需做好专利挖掘、专利分析及知识产权风险评估等工作,加强专利布局,从而形成有效的专利壁垒,达到既可主动出击又能抵御攻击的效果。